一胎上環二胎扎，懷上三胎刮刮刮；寧可血流成河，不可超生一個。這類型的計生標語確實是很雷人（現在在清理和取締這樣的標語，但實際上，強制流引這類型雷人傷人的事情經常發生）。從各種雷人計生標語看來，最直接的受害者是女性。女性要承受心靈和肉體之痛。這種傷害是顯而易見的。
以前在鄉鎮工作，我才知道鄉里有計生協會，因為某些原因，計生協會去看望手術後遺症或者併發症者，也喊我同去。我也會瞭解一些情況。說實在的，感覺慰問她們真的是比亡羊補牢還要遲。有一些併發症患者基本上失去了勞動能力，疼痛伴隨一生，甚至因為併發症，導致家庭解體。當然，現在醫療技術比80年代90年代好多了，但風險是肯定存在的。到底「花」落誰家，不得而知。我記得那個時候經常開展計畫生育突擊行動，手術集中做。我遇到過一位醫生，計生服務站派到鄉里來的，男性，其醫技水平我不太瞭解，但是我看過做手術的房間，實在是太簡單了。我想，這麼簡單的條件，又只有一個男性醫生派過來，這到底會不會造成併發症或者後遺症什麼的，我沒底。
這說的手術背後的傷害。
計畫生育還有一種危害，也跟手術有一些關係：打個比方，因為不符合政策生育，就給流引了，結果導致了不孕。我們百度一下這方面的信息就知道，現在的不孕症，絕大部分都是流引不當引起的輸卵管堵塞。不孕要孕，又是一筆高昂的治療費用，達四五萬甚至更多。不孕的另外一個結果就是直接導致家庭的解體，這並不少見。插一句題外話：現在去醫院做流引的，學生已經佔據了一定比例。這很危險。如果流引導致終身不孕，女孩一生就會暗淡無光：因為她無法體會到當母親的快樂和責任。這樣的人生是痛苦的，殘缺的，也是不健康的。我們意外懷孕的防控工作和貞潔教育做得實在是太少了。人力、物力和財力都到哪裡去了？
家庭解體原因很多，但據我所知，生了兩個甚至三個孩子家庭解體的數量是遠遠低於只有一個孩子的。這個沒有統計，但有這種印象。讀者朋友也可以自己去觀察。為什麼會這樣？很好理解。孩子是家庭的維繫，這個不可否認。大凡男人，都希望自己有幾個孩子，傳宗接代，既然女人能夠滿足男人的需要，男人大體上是要感恩的，而且，兩個三個孩子所帶來的壓力會大一些，會逼著夫妻雙方去加油努力，大概更能激發雙方的責任感（如果只有一個，這種奮鬥和責任感會削弱很多，什麼東西都無所謂，反正負擔只有這麼重，財富再多都沒用，不如輕鬆點過）。這裡要談到的問題就是：一旦家庭解體，如果是有兩個甚至三個孩子的，至少女人這一邊不會很孤單。有這麼一個判斷：女人最幸福，因為她一生有三個男人可以依靠。女人小時候可以靠父親，當父親不能依靠了，還可以依靠丈夫，當丈夫不可靠了，還可以依靠孩子。
孩子和父親都是女人的至親，血脈相連，不離不棄。如果只有一個，家庭解體了，這孩子到底歸誰？歸女人，大概還好一點，有了一個依靠，但若是男人強勢一點，這孩子不給女人，那女人就孤單了。而現在的社會，一個離異的女人要找一個未婚的男人，再生一個孩子，這種可能性很小（在我有限的印象中，凡是離異的女人，重新結婚的真是不多。不知道民政部門這方面統計是一個什麼情況）。除非女人隱瞞婚史或者男人家裡不在乎，從傳統觀念來說，不在乎的男人太少了，鳳毛麟角。一個離異的女人要找一個已婚的男人，如果男人有孩子，則不能生育，除非兩個人的孩子都為殘疾，方可考慮，這是計生政策的規定。
換句話說，一個離異的女人，如果沒有孩子陪伴，有可能會孤單過完一生(如果造成了精神重大損傷，可能會危害社會、報復社會)。這對她本人，是精神折磨。特別是現在數以百萬的失獨家庭，女人所承擔的心理壓力遠遠超過男人，而男人，只要有那個能力，他必定會選擇以家庭解體重新組建家庭或者尋找婚外情去滿足自己的生育願望（男人40歲直到60歲都是有生育能力的，著名的楊教授，80幾了還喜得貴子。而女人一般不宜超過35歲，40歲以後就成了高危妊娠年齡，妊高症風險很大，整個妊娠包括生產的危險性和難度都加大了。如果40歲以後的女人家庭失去了獨生子女，那這個女人下一步很有可能失去丈夫（至少是失去丈夫的愛）。這不是危言聳聽，都有社會現狀作證。
所以，計畫生育，讓女人真的是很受傷。
看完那這篇文章覺得
排序