「就算是死，我也要死在編製裡」

「就算是死，我也要死在編製裡」，一位碩士落選哈爾濱市事業編製環衛工後如是說。

為什麼要「撞死」在1500元的的環衛工位置上？答案：這個職業可以把戶口落到城市，可以擁有就業、福利、教育等一系列社會保障。這個「穩定是壓倒一切的」，還有家裡人幾十年來巨大的支持——「砸鍋賣鐵供你上大學」「成為政府的人」「在城市當一條狗也別回農村」。

我有編製，在第一線教書；愛人從化工研究院工程師技術崗位上退休後，供兒子上大學在學校做生活老師。工作時間長，責任重，壓力大，而工錢低，學校分東西，沒編製就沒份。我的妹妹當年下鄉與我一個生產隊，頂替父母回城後因改制下崗，我考大學出來有編製而終身穩定。

因此我認為，「啃編製」比「啃老」好。高房價、高醫療、高教育等等高物價的問題，逼得人殺人或自殺。「死在編製裡」，可以說是一種自我拯救。有一個父親，因為研究生畢業的兒子沒有找到工作，血本無歸憤而自殺。既然這個編製能夠保證他一輩子乃至一家人旱澇保收、吃香喝辣，為什麼不「死在編製裡」呢。

有了編製，才有可能做公務員，做官，做貪官。長沙市政建設局原局長顧湘陵十年間斂財2億，換6個情婦，被總結為「六多」：錢多、房子多、情人多、行賄人多、受賄次數多、受賄方式多。「許三多」（杭州市原副市長許邁永）到「顧六多」，成貪官新標誌。

上個世紀八九十年代，有一個響亮的口號：「不當總統，做廣告人！」很多大學生畢業選擇自己創業做老闆。自2009年以後，年輕人對公務員趨之若騖。每年參加公務員都超過100萬人。有一個大學生畢業後在北京打拼五年，卻沒實現當初與父親的「賭言」，垂頭回到父親的權力地盤上做了法院系統的一個公務員。而沒有編製的億萬大軍，每年工作狂和過勞死以及失眠者的數字早早地超越日本。「富士康十三跳」絕非個例。今天誰談「中國夢」？一定是有編製的人。

這個編製，實質上是體制。這個體制說白了就是「政教一體」，「政治領袖與思想導師合為一體」。權力最大的是教主，教主才能擁有思想，且屬「專利」，任何人不得譖越。下級官員若違之必受到清除。知識份子早已成為依附於某張皮的「毛」，獨立思考厥無，獨立人格無存，如果選擇抗拒則立即失去很多，受到迫害時往往孤立無援；無恥之徒在「頌聖」中名利雙收，很多人都做兩面派。這樣一個體制或編製裡，集中了世界上最貪婪也最無恥的的「食利之徒」，而不是仁人志士甚至不是「死士」。一旦這個體制遭遇不測，做鳥獸散的便是這些離心離德者。這樣的編製穩定嗎？還有強大的生命力嗎？「裸官」們連國籍都不要了。「死在編製裡」，既悲催，又該死。

過去我們有兩個寶貝，一是批判「萬惡的舊社會」，二是批判「萬惡的資本主義社會」。舊社會那點萬惡？那時有鋪天蓋地的假酒假煙假農藥？有地溝油毒奶粉黑心棉？那時是「四大家族腐敗」，今天是「十幾大幾十大家族腐敗」呢？那時的腐敗瀰漫在官場，今天的腐敗深入各行各業普遍開花；那時貪官們搜刮民財藏於家，今天的貪官卻紛紛移資產於國外，統統把老婆孩子送出國，還在裝著「摸石頭」。

在這個混亂不堪的社會裏，見死不救不是壞人，不謀財害命就是好人，能養活家人就是能人。因此，這個碩士生只是發誓「死在編製裡」，還沒說「死在美國」，更沒說「死在朝鮮」。他愛這個編製，卻毫無忠誠可言，攫一個飯碗活命，他還能做點什麼呢？

希望是有的，有人在身體力行。錢理群教授《答中國》提出三點：「一是不再追求用暴力的革命，而是提倡一種和平的，漸進的，逐步推進的變革；二是不把實現理想的希望放在遙遠的「將來」，而是要把理想的實現變成「現在」的實踐；三是不把「獻身精神」理解為無條件地犧牲個人，而是為了實現個體生命價值而為社會服務，並在服務過程中尋求、實現人生意義和享受快樂。」我的理解是：不拒絕編製，也不拒絕成為體制中人；無論在體制外還是在體制內，為處身的社會及自己的家人孩子，有一個信仰，守一條底線，盡一分心力，不能讓它一天天再爛下去了，似乎也只能這樣了，也許連這點也做不到。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)