【看中國2013年06月12日訊】思想界的人年齡太大了也應當「退休」。偶爾露個面，撐個臺可以理解，但如果5、60了還在微博上往一線沖，就不合適了。還是把日常思想爭論交給年輕人吧，人老了容易思想固化，也失去了深入接觸社會的能力，介入現實思想爭論其實力不從心。因為有名氣，也容易被現實政治當槍使。胡錫進需自重。
大家一看便知，上文是我把胡錫進在微博上寫給別人的話還給他自己。在年輕人眼裡，胡錫進和茅於軾都是老人，大家看的是內容，是論點和論據，不是年齡。不能說5、60可以說話，7、80就沒有發言權。到底誰的思想固化，誰沒有深入接觸社會，這得讓大家來評論，不是一個人說了算的，網路畢竟不是《環球時報》。
中共喉舌之一的《環球時報》總編胡錫進（看中國配圖）
胡錫進在此微博上沒有講爭論的內容，只是講年齡，而且只是針對老年人，他並沒有講年輕人年幼無知，閱歷太淺，容易被忽悠當槍使。他只是針對老年人，不該出來說話，胡的粉絲更直呼：「老東西」、「老不死的」。
人老了有什麼錯，為什麼此時掀起一片不讓老人說話的惡浪？胡錫進們深知，老年人的閱歷使他們知道了許多不該知道的東西，大腦裡保留著不該保留的記憶。這些「老東西」一時半刻還死不完，於是最好的辦法就是讓他們閉嘴。
也有網民不認為胡錫進只是針對一個無職無權的學者，更可能是在「暗諷」前領導人，甚至7、80歲發動文革的老人家、8、90歲南巡講話的設計師。這可不是扣大帽子，因為扣大帽子是胡錫進和《環球時報》的專利。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序