【看中國2013年09月17日訊】聯合國日前發布的一份報告顯示，丹麥是全世界最幸福的國家，排名其後依次是挪威、瑞士、荷蘭及瑞典。全世界最不幸福的國家是西非的多哥與鄰近的貝南。在這個涵蓋156個國家和地區的報告中美國排名第17，臺灣地區第42，日本第43，香港第64，中國大陸的排名為第93，比2012年的第112提高了19位。
雖然中國的排名比去年提高了一些，但給人的感覺仍然較差。中國作為全球第二大經濟體，其經濟增長是有目共睹的。今年上半年全國財政收入累計達68591億元，比去年同期增長7.5%。其中，中央財政用於教育、醫療衛生、社會保障和就業、保障性安居工程等方面的支出達15712.5億元，比去年同期增長13.5%。
這就引出一個問題，中國投入民生的開支逐年增長，國民的生活水平也有所提高，為何仍被聯合國納入幸福指數感第93位呢？從排名看，比中國更幸福的發展中國家包括羅馬尼亞、吉爾吉斯斯坦、巴基斯坦、利比亞、印度尼西亞、越南、阿爾巴尼亞、安哥拉、土庫曼斯坦、哈薩克斯坦、馬來西亞、委內瑞拉、墨西哥、巴拿馬等。
其實，與上面列舉的國家相比意義並不大。儘管中國經濟的總量看起來很大，但按13億人的平均計算，卻在全球處於較低的水平。2012年，中國GDP的總量為519322億元，人均GDP為38852元。而這次排名世界幸福度最高的國家——丹麥的人均GDP是中國的9倍以上。
客觀地說，位居中國前列的一些國家，他們可能並非收入最高的國家，然而，卻是社會保障最為完善，收支最為均衡的國家。除去經濟因素，中國人面臨著各種各樣的危機：食品安全無法保障、個人信息泄露無法制止、環境質量越來越差、醫患危機不斷加劇……各種各樣的不如意，這造成了中國幸福指數較差。
中國人幸福感不高的原因還不僅如此。無論是在別人看來，還是民眾的自身感受，當前的中國人都不夠幸福。許多民眾期盼，希望通過發展，來解決經濟、社會、民生的諸多矛盾和問題。這種群體有不少。
比如農民工，一年辛苦到頭，掙的錢卻很少，社會收入極度的不平衡。從社會整體看，收入方面出現較大的不平衡、不均衡。企業高管拿得很多，普通員工很少，以致於很多青年80後90後買不起房，整天租房子，結不起婚。
按照國際上通行的觀點，一旦基尼係數超過0.4，表明財富已過度集中；而0.47則被認為是社會容忍的「紅線」。根據新華社兩位研究員發布的研究成果，中國基尼係數已從改革開放初的0.28上升到2007年的0.48，近幾年不斷上升，已超過了0.5。富人越富，窮人越窮，這也導致了國民幸福感的減少。
近年來，美國、英國、荷蘭、日本等發達國家都開始了幸福指數的研究，並創設了不同模式的幸福指數。如果說GDP、GNP是衡量國富、民富的標準，那麼，國民幸福指數就可以成為一個衡量國民幸福感的標準。國民幸福指數與GDP一樣重要，一方面，它可以監控經濟社會運行態勢；另一方面，它可以瞭解民眾的生活滿意度。
此次中國幸福指數排名較差告訴了我們什麼? 騰飛的經濟，收入水平的提高，不斷更新的基礎設施，日益提升的國際地位，為什麼沒有帶給中國民眾更多的幸福?這只能說明，政府在抓經濟增長中忽視了提高國民的幸福感指數。
中國把心思花在考核GDP的游標和螺絲上，還不如實實在在地做些工作，讓老百姓收入穩定、福利健全，讓畢業生不愁工作，讓普通家庭不愁房價。
換句話說，中國是不是第二大經濟體和GDP增長其實關係都不大，最重要的是怎麼能夠滿足國民幸福和民族富強的要求。
何謂國民幸福？當然不是官方GDP統計，在幸福這個問題上，國民有自己的標準，就是個人的安居樂業。況且，沒有GDP超過那個國家而國民安居樂業的國家很多，如瑞士、瑞典這些國家。
看完那這篇文章覺得
排序