【看中國2013年12月14日訊】早前有資深政治線記者因不滿「被自我審查」而請辭的《香港經濟日報》，再發生懷疑自我審查事例。在該報撰寫專欄的著名音樂人周博賢指，該報未經知會，便刪掉文中兩處批評或提及香港行政長官梁振英的名字，質問「梁振英」三字為何成了敏感詞。有資深傳媒人和學者憂慮，非關政治的方塊文章亦被無理刪減，反映言論自由進一步收緊。
《香港經濟日報》副刊編輯部響應指，言論要以事實為本，「對一切虛構故事採取對事不對人」，並須「避免所有粗鄙不雅言詞及用語」，以維護該報一向秉持的公正及持平方針。
周博賢12日在臉書上貼文，指他在《香港經濟日報》(下稱《經濟》)的副刊專欄《糊賢亂語》中名為《再見路姆西》一文，有兩處談及梁振英的文字被刪減。首先是專欄首段稱，「(狼偶)路姆西一擲成名，賣到斷市，揚威海外，足見市民對梁振英政府的不滿和怨恨。」刊登時變成「足見市民對政府的不滿和怨恨」；另外，尾段假設港府回收路姆西後決定予以燒燬，原文是「最後由梁振英燃點‘聖火’，將堆在場中央如小山的路姆西付諸一炬」，變成「最後燃點‘聖火’，…」。另外，該句之後的「引領觀眾高叫‘燒佢路姆西！’」亦被刪除。
周博賢在臉書上稱，「雖然我知依家傳媒刪‘敏感詞’是常識，但連‘梁振英’三個字都變了敏感詞？」接著寫上「唉！！」一詞，以表示嘆息。
他其後響應傳媒時表示，文章只是藉路姆西熱賣而藉詞開玩笑，無意批評梁振英，但刪去梁振英的名字後，確會影響文章意思，因為他是說市民對梁振英政府不滿，不是單單對政府不滿。他對事件感到不解，稱已向該報編輯表達失望，暫時不會辭寫，因為要爭取發聲空間。
傳媒人：香港言論自由有收緊危機
浸會大學新聞系助理教授杜耀明和資深傳媒人程翔均認為，該報的解釋未能釋除疑慮。杜耀明稱，過去報章會以改版為名，辭退不喜歡的批判者，早前則大改文章，例子是評論員劉銳紹文章被改頭換面，現在則連副刊的文化專欄亦不放過，可見監控的嚴密程度。他和程翔均指，事件反映香港的言論自由有收緊危機，批評梁振英的文章均不能見天。
暑假期間，《經濟》不少資深記者離職，一名跑政治新聞逾十年的記者辭職後於個人臉書上大吐苦水，質問何時跑政治新聞要面對高牆。據瞭解，該報連對梁振英不尊重的昵稱亦不可使用。
香港經濟日報集團主席為馮紹波，馮曾於上世紀七、八十年代在親中媒體《文匯報》工作，後離隊創辦《經濟》，曾獲委為中國政協及獲港府於2003年頒發金紫荊星章。該報總編輯陳早標亦於2007年獲港府頒受銅紫荊星章。
原標題：作家質疑梁振英成敏感詞
看完那這篇文章覺得
排序