三十年間 中國對朝政策毫無建樹(圖)

連接中朝兩國的界橋鴨綠江大橋

【看中國2014年01月19日訊】中國政府的對朝政策在三十年間毫無建樹，卻在阻礙香港真普選、抓捕內地批評人士方面「碩果纍纍」。

中國跟朝鮮領導人之間的接觸主要是通過張成澤進行的，但是在中國領導人毫不知情的情況下， 他被朝鮮當局處決了。朝鮮問題專家喬納森•D•波拉克(Jonathan D. Pollack)在《紐約時報》發表評論《中國為何總吃朝鮮的虧》，認為中國的 對朝政策 長期以來都很失敗，雖然北京幾乎沒有人願意承認這一點。

波拉克說，從中國改革之初鄧小平主政時期開始，北京就已經進行過多次嘗試，希望說服朝鮮進行逐步的經濟改革，與外部世界發展正常關係，並更多地注意中國的利益。然而，朝鮮繼續著索取和忤逆並在的一貫作風。「除了讓朝鮮採取了一些溫和的行動，在北部推動非正式的市場化進程之外，30多年來，中國的對朝政策可謂毫無建樹」。

張成澤被處決，是中國對朝政策一長串失敗中的betway体育手机网 一次。很多分析人士都認為，對中國而言，朝鮮是一個緩衝國，北京用它來避開美國的壓力。波拉克說，但更多的時候，情況恰恰相反：中國成為了朝鮮的一個緩衝國，因為北京仍然是平壤的主要支持者。韓國和美國似乎做好了跟中國開展認真對話的充分準備。只是北京似乎還不能下定決心，一場對中國勢必不利的嚴重危機依然有可能發生，卻不能未雨綢繆地去做些什麼。

「爭取不到，不如拉倒」

香港大學二年級學生陳雅明在網路論壇重提「爭取不到，不如拉倒」的口號，得到時評人李怡的支持。這個觀點系由政論家練乙錚在《信報》專欄提出，意在爭取公民提名，推動普選。

李怡說，普選的真正意義，是必須尊重人民的意願，「不能把人民的投票當作橡皮圖章」。世界上任何國家和地方的普選，都不會由掌更高權力者指定候選人讓人民投票的。但在「一國」專權政治之下的普選，就設立了這道提名的關卡。如果香港人接受了市民當橡皮圖章的「普選」，那就意味以後都不會有體現我們政治權利的真普選。

「人生如戲，全靠演技」

維吾爾族學者伊力哈木因為言論遭到當局 拘捕 ，舉世震驚，微博上也出現相關信息，即便是委婉的意見，也旋即遭到刪除。例如，有一條微博說：「早上在大學微信群裡聽到哈木老師被捕的消息，震驚又難過。坐在車裡好久好久，想了想許久沒有想起過的大學時光，想了想許久沒有聯繫過的哈木老師……」

在新浪被反覆刪除的信息還包括，宋彬彬等「文革」紅衛兵向遇害者道歉，引發案例關於「文革」及個人責任的討論，更多人通過爭論知道了更多事實。網民「拈花笑評240」發表微博《文革首例學生打死老師原來她有份》，指出鄧小平三女鄧榕，是女附中紅衛兵一個頭頭，當時就要醫院證明卞不是被打死，後出版《我的父親鄧小平》，避而不提她曾是女附中學生。卞的丈夫王晶堯接受澳大利亞SBS電視臺採訪，直指鄧榕是行凶人之一。

原標題：吃朝鮮的虧，佔人民的便宜？

(有刪節)