前加拿大情報局官員指出，多方證據證明，孔子學院就是一個間諜機構。（網路圖片）
【看中國2014年10月09日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）近期，加拿大多倫多公校教育局TDSB計畫委員會教委們以6:1壓倒性多數，決定在10月29日全體教委會議上提出終止與孔子學院的合作。在有關孔子學院的辯論會上，前加拿大情報局官員指出，多方證據證明，孔子學院就是一個間諜機構。
前加情報局官員：孔子學院是間諜機構
前加拿大情報局（CSIS）亞太事務部主管卡特蘇亞指出，已有許多西方國家公開文件明確點出，孔子學院就是一個間諜機構，為中共所操控和利用。 「孔子學院多年來在許多國家一個常用策略就是，通過政治上的滲透，操控其政治觀點和言論。 」
卡特蘇亞說，現在，加拿大「情報部門還在調查，孔子學院員工試圖訪問政府機密文件、政府帳戶和郵箱，有的還要求給他們配政府郵件，這樣他們就能夠進入系統。這類行為，完全就是間諜行為。 」
「要知道，孔子學院不僅教學校學生，還在海外大公司內開設課堂，打著教中文的牌子，背後物色人或乾脆收買這些公司內部的人來搞商業間諜活動。孔子學院就像中共在海外培植的許多其他華人團體一樣，組織嚴密，向外兜售中共軟實力，已被西方情報機構確認為中共間諜機構，為中共服務。 」
提升軟實力？孔子學院徹底失敗
孔子學院以普及中國語言和文化，提升中國軟實力為名，斥巨資在世界各國興辦。據孔子學院官方網站介紹，截止到2013年年底，全球已建立了440所孔子學院以及646個孔子課堂，並分布在120個國家（地區）。
自由亞洲電臺8日發表評論文章指出，多年來，中共當局以興建孔子學院為名提高中國軟實力做法，是徹底失敗的。文章說，多年來，中共當局不惜血本的擴張孔子學院，收效甚微，民意調查顯示，在美國、歐洲以及印度、日本和韓國，對中國持負面態度的居多。
文章認為，中國執政者根本沒有搞懂什麼是軟實力。2007年，胡錦濤當政時，曾強調要增加中國的軟實力，之後即遭到首次提出「軟實力」這一概念的哈佛大學教授約瑟夫.奈（Joseph.Nye）批評。奈說，他並不知道如何實現這個目標，以為通過自上而下的官方主導就可以提升。
文章表示，只有中共當局善待自己的公民社會和異議人士才能真正的提高中國的軟實力。因為，中共當局每鎮壓一個異議人士，它的提升軟實力的成效就會削弱一分。
更有證據顯示，提升軟實力只是中共當局的、傳播漢語與文化只是中共的幌子，孔子學院實際是為中共所操控和利用一個間諜機構。
一週內 美兩所大學宣布停辦孔子學院
由於孔子學院審查政治討論，限制學術自由。9月25日，10月1日，連續兩所美國大學在一週內宣布，終止與孔子學院的合作，不再續約。
賓夕法尼亞州立大學10月1日宣布，將在今年底終止與中國孔子學院已達5年的合作，不再續約。在1日的一份聲明中，賓州大學文學院院長Susan Welch博士說到，「我們的一些目標並沒有和漢辦的意見一致，而漢辦是全球孔子學院最主要的資助者。」
9月25日，美國芝加哥大學宣布終止與孔子學院的合作。這個決定，是芝加哥大學100多名教授今年春天聯署請願信呼籲關閉孔子學院之後做出的。
《華爾街日報》10月2日報導稱，最近幾所大學接連與孔子學院終止續約的舉動表現出他們對孔子學院的行為很不滿意，如孔子學院無法教授技能和拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章。
美國大學教授協會教師工副主席、譴責孔子學院團體主席亨利·理查曼(Henry Reichman)說，「我尊重芝加哥大學和賓州州立大學，我也認為他們不會是唯一想要與這些沒有價值的學院(指孔子學院)結束合作的大學。」
看完那這篇文章覺得
排序