15日晚金鐘集會，倒拿「黑警」以示意反對黑警。（SocREC 社會記錄頻道臉書）
【看中國2014年10月15日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）10月15日晚，超過45名無線新聞部記者聯名公開信，抗議無線管理層刪減香港警察圍毆民眾的相關信息。此外，金鐘集會現場地，亦有大批香港市民齊聲高喊：「捍衛新聞自由。」
義務律師代表楊岳橋大律師，金鐘現場斥責警方暴力。（SocREC 社會記錄頻道臉書）
集會現場，義務律師代表楊岳橋大律師介紹，除了昨日公民黨黨員曾健超遭警方暴力毆打外，還有市民遭警察用軍靴猛踹面部；一名女士被警察強行拖行在地，膝蓋嚴重流血；更有學生已經高舉雙手，表達和平非暴力，警察居然向前脫下他的護目鏡，硬噴胡椒噴霧。
警察拖抬市民到暗角處進行拳打腳踢。
警察在添馬公園清場強行抱扯女市民。（1：40秒處）
學生高舉雙手，表達和平非暴力，警察向前脫下他的護目鏡，硬噴胡椒噴霧。
這一幕在15日再度讓香港爭取「真民主」成為國際焦點之一。
另外，現場宣讀了無線電視新聞部記者的公開信。記者們在公開信中講述，作為新聞人，他們客觀報導事實，卻遭無線高層對報導文字的刪減。他們呼籲：「惟望社會一同珍惜香港僅有的新聞自由，支持記者獨立採訪，避免阻撓記者報導事實。」聯署公開信中不乏無線當家主播與知名記者。
當主持人念出聯署公開信的無線新聞部工作人員名字時，台下民眾給予熱烈掌聲，並高呼：捍衛新聞自由！
無線新聞部記者的公開信如下：
我們對十月十五日凌晨時分，在龍和道與添馬公園範圍發生的一則警方清場新聞，其處理手法與公司管理層意見分歧，特此聲明，表示遺憾。
當晚現場攝影記者的鏡頭，記錄了多名警務人員將一名示威者制服，抬到一角，之後對該名雙手被綁的示威者有所動作。
我們認為，截至早上七時前的報導字眼，是對過程作中立客觀描述，當時報導如下：
「一名示威者雙手被綁上索帶，由六名警員帶走。警員將他抬起，帶到添馬公園一個暗角位，將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者，整個過程歷時近四分鐘。」
然而由早上七時起播出的版本，「將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者」，這段描述被刪去。
直至時近中午，才重新加入「期間懷疑警員對他使用武力」一句。
誠然，「拳打腳踢」這字眼並非不容置疑，是否最客觀用語，同儕間亦就不同意見討論過。但我們的共識是，「拳打腳踢」並非失實陳述，亦不能接受直至接近午間新聞，才對事件怎樣發生，加上一句描述。期間近五小時，有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報導忽然變得不完整，同時也反映了管理層對原來之報導並不信任，對此我們感到極度不安，也實在無法苟同。
我們認為，這樣對報導真相而言，是一個缺失。我們重申，一度被刪減的描述，沒有滲入記者個人立場或情緒，只是客觀根據事實報導。受眾的觀後感，例如會否不滿警方的手法，或體諒警方執法困難，自有公論，新聞工作者不應，也不必予以考慮。
作為本地最大免費電視臺，期望前線和管理層均恪守專業，堅守原則，以事實為本，為公眾帶來準確客觀及全面資訊。
作為前線記者，十多日來，本臺新聞部的同事日以繼夜緊守崗位，盡力報導事實。惟望社會一同珍惜香港僅有的新聞自由，支持記者獨立採訪，避免阻撓記者報導事實。
聯署人
陳健民、何文雯、伍瑋瑋、李芷琪、李卓謙、李盼儂、利君雅、吳璟俊阮嘉豐、林子豪、林彥邦、林昭儀、陳亮均、陳逸思、陳嘉欣、單景煒
曾百慧、黃曉瑩、彭國柱、詹前穎、趙珮瑜、潘蔚林、鄭萃雯、劉芷欣
鄭詩亭、羅若安、談美琪、Rani Samtani
陳敏婷、李偉達、陳柏晞、周芷菱、劉偉軒、楊皓然、杜施惠、封艷明
徐奇暉、陳家敏、郭劍峰、吳煒茵、胡若靈、彭芷敏、阮明珠、尹仲然
陳小燕、周潔儀
看完那這篇文章覺得
排序