【看中國2015年03月31日訊】中國大陸一些網上論壇，近日為了緬甸果敢的內戰，以至二十萬華人的前途作出爭議；一些真正的民族主義份子認為，果敢地區的華人乃「黃皮膚、黑眼睛、黑頭髮」的「龍的傳人」，是中國人血濃於水的同胞，因此絕不能坐視緬甸政府軍的清剿。相反，中共官方則不斷淡化事件，即使緬甸四次誤炸「神聖的中國領土」，甚至殺了四個中國人，其反應卻和1999年，北約誤炸中國在南斯拉夫領事館一事，有天淵之別。事實再次證明，民族主義只是共產黨玩弄的民粹，其雙重標準以至多重標準，隨時可以一變再變，但自命為「愛國者」的，卻從不檢討真相。
中國民族主義者常高舉正義大旗，憑中國人發明的觀念「不平等條約」，而理直氣壯──先把全世界歷史上的條約，分為「平等」與「不平等」，然後認為「平等」就要守，「不平等」就可以不守；另一種經常衝突的觀念，就叫做「自古以來不可分割的一部分」，當一些領土其實是透過「不平等條約」佔領回來的時候，即改用「自古以來」作為佔領的理據，簡單而言，就是甚麼對自己有利，就在這問題上宣揚甚麼；又或者自己政府如何洗腦，就相信甚麼──例如在果敢，就是這樣的一回事。
果敢住了二十萬的漢人，說漢語與寫中文，根據中國人平日的民族主義邏輯，這些都是「中國人」；根據「民族主義」的「民族自決原則」，果敢人當然有權利去決定自己的命運與前途；另一方面，根據「所有西方國家到中國都是殖民主義帝國主義」的邏輯，例如明朝萬曆皇帝送贈予葡萄牙人的澳門，明明平等得很，卻竟扭曲成為「不平等條約」，那麼為何英國殖民政權和大清簽訂有關緬甸的領土協議，又由「不平等」變成「平等」呢？
至於「自古以來……領土」的說法，其原則更是隨便可以扭曲，例如南海諸島，中國人的說法是只要曾經有「經濟活動」──包括路過、避風、發現沉船，即使其他國家的人做過類似的事，也當屬中國「自古以來神聖不可侵犯」的領土；漢人進入果敢，就有如入主臺灣都屬南明時期，逃避滿洲人侵略的結果，如果說果敢不是中國的，那麼為何臺灣又屬於中國呢？
真相是，世界歷史上的種種國際條約，可沒有甚麼「平等」或者「不平等」；關乎領土割讓或者承認，關於戰爭後的結果，從來都是不平等，例如兩次世界大戰的戰敗國，都屬被迫簽下的「城下之盟」；反之在「和平時期」──例如大清在沒有經過戰爭情況下，與外國簽訂種種所謂「喪權辱國」的協定，絕大多數都是外國沒有費一兵一卒威嚇，而賣國政府隨便就簽署的──有如中共對俄國、緬甸等所割讓的領土，然而當政府刻意透過傳媒洗腦，中國人就可以為了一個沒有同胞的釣魚臺哭泣，卻對二十萬「同胞」居住的果敢視而不見了。
國家只是虛構的命運共同體，真正重要的是人，只有人才有權決定一個地方的命運與政體，而不是甚麼自古以來的土地。一個地方的人，活得是否幸福，是否擁有民主、自由、人權與法治，才是高於一切的普世價值。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序