林忌：中國足協又挑動中港矛盾(圖)

左圖：中國足協海報；右圖：香港足總海報。（網上圖片）

【看中國2015年06月16日訊】中國足協新一輪的宣傳海報提到對香港隊，故意使用「中國香港」的貶稱，再不知所謂地寫「不要輕視任何對手這支球隊的人，有黑皮膚、有黃皮膚，有白皮膚這麼有層次的球隊，得防著點！」

事實上，香港隊在國際足協的稱呼就是香港隊；正如英國的四支球隊英格蘭、蘇格蘭、威爾斯與北愛爾蘭，包括中國在內，從來不會有人叫他們做「英國英格蘭」、「英國蘇格蘭」、「英國威爾斯」、或「英國北愛爾蘭」。中國足協明知而故犯，目的難道是要侮辱香港隊？還是要提醒香港隊違反體育精神與公平競賽的原則，要向中國隊「放水」故意大敗？以中國足協的貪腐作風與黑哨傳統，加上1986年與2004年，香港兩次令中國隊無法晉級的歷史在前，特別是在2004年，中國傳媒竟批評香港守門員範俊業，指其救出中國隊的十二碼罰球是「逞強」，這是甚麼體育精神呢？

在國際足球壇上，膚色一直都是極度敏感的問題，由官方的中國足協無故提起球員的膚色，即使本身沒有惡意，也已經極度不合適；亦因此，當中國官方一再打壓香港，既提起種族挑釁，再強加「中國」二字，更在民主普選，以至一國兩制問題上，全面違反對香港人的承諾，因此，年輕一代香港人，在被迫收聽強加於香港人身上的中華人民共和國國歌時，自然反感異常──代表著再殖民、壓迫與奪去香港原有的自由人權與法治，以至全面背棄三十幾年來對香港人民主的普選承諾。人心向背，在香港對不丹的賽事上，香港人對《義勇軍進行曲》喝倒採，反對的正是中國共產黨的獨裁中國。

年輕一代香港人，生於電視臺不會每日播放《天祐女皇》的年代，生於英國改革政制，開放自由與尊重人權法治的年代；而中國──其實是中華人民共和國，則全面打壓香港。自2004年10月起，強迫香港人每日從電視臺播放新聞前收聽「中國國歌」，這是從殖民地更倒退的「再殖民」。

中國球迷支持這個邪惡政權的國歌嗎？中國球迷會認為《義勇軍進行曲》代表自己嗎？中國球迷究竟是支持足球本身？是支持「中國隊」？是支持「中國」？還是支持「中華人民共和國」？事實說明，民族主義與足球是無法劃清，而中華人民共和國、中共與中國，實在是剪不斷、理還亂；老一代常說要「愛國不愛黨」，上述問題證明是自欺欺人，大多數人根本無法分得清楚──當你為《義勇軍進行曲》歡呼，是同時為中國、中華人民共和國、以及實際上控制中華人民共和國的邪惡政權所歡呼，正如在二戰期間唱《君之代》，變相支持日本邪惡政權的「大東亞共榮圈」，唱《旗幟高揚》（Die Fahne hoch）或者《德意志高於一切》（Deutschland über Alles），也等同為納粹德國政權喝采一樣；亦因此，邪惡獨裁政權往往要借體育活動來宣揚國威，藉此團結被奴隸的人民，套用1980年中共在大公報所發表的社論標題：體育就是政治──當中國杯葛當年莫斯科的奧運會時。

對於那些常說「法西斯」的中國人，最需要檢討的是，為何沒有人反對中國獨裁法西斯政權玩弄民族主義呢？這時，又沒有人討論「普世價值」了──頂級聯賽西班牙杯的決賽，巴塞隆拿(Barcelona)對畢爾包 (Bilbao)，兩隊分別代表地方主義，反西班牙中央政權的加泰隆尼亞(Catalonia)與巴斯克 (Basque)，於是兩隊幾次在決賽對決，球迷同時對西班牙國歌喝倒採，國際早已見怪不怪。中國球迷，請不要中了中共的計，《義勇軍進行曲》其實不代表中國人，這是邪惡政權強加於中國人身上的，遲早和中共一樣，被人民推翻。（自由亞洲電臺粵語部評論 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)