【看中國2015年10月20日訊】香港立法會就食水含鉛的民生人禍，表決是否引用權力及特權法，去調查鉛水風波追究責任；一如市民所預料，平日口說關心香港民生的親政府親共議員，在中國共產黨的召喚之下，以功能組別的分組點票否決調查；政務司司長在立法會為此護航發言，不但駁斥民主派把問題「政治化」，更反過來批判議員「故意製造矛盾」，更有兩個官員「不幸被迫飲鉛水」，更因此在政府內部髮指示，所有官員不能「接受鉛水的屈辱」，說這「不但是維護個人尊嚴，亦是維護特區政府尊嚴」，聲稱自己「官到無求膽自大」。
甚至親政府的議員，都要指出香港作為「國際文明大都會」，居然會出現鉛水問題，實屬匪夷所思；自七月至今，特區政府不但被踢爆，曾給予食水含鉛者「大廈優質供水認可」，更一直在事件發生後兩個月，都未能找到所有食水含鉛的源頭，更被揭發行內大量假零件、次貨充斥，而特區政府的監察制度不但形同虛設，更把監管不力的責任推給個別水喉匠；在發現問題之後，不但沒有第一時間阻截毒水源頭，反過來不斷說一些風涼話，例如七月初衛生署衛生防護中心監測及流行病學處主任，竟說「若一生拉勻計」，飲鉛水不會影響健康；教育局局長吳克儉則在全個暑假，一直堅拒為全港學校驗水，錯過了學生放假的黃金機會，要等到相繼學校自行驗水，發現含鉛超標，才被迫於開學日突然為全港980間幼稚園驗水，再為十年內落成的80間中小學驗水。然後又才突然發現，一些學校常用的電熱水爐，竟也是含鉛的源頭，這一連串的失誤，究竟是誰的錯？難道是市民的錯嗎？
搞出了鉛水人禍，市民被迫每天飲鉛水，究竟是誰受到屈辱呢？既然官員發表偉論，認為「一生拉勻計」飲少量鉛水是不會影響健康，而且連小學生甚至幼稚園生，在學校只要飲少量而非大量，也不會影響幼童的健康，那麼為何香港特區政府的官員，卻拒絕飲這些市民每日天飲的鉛水呢？
一杯鉛水根本不會影響健康，官員出來飲一杯做場戲，有如2011年10月31日，日本內閣政務官原田康博於記者會上，飲下一杯經過福島核電站處理後的核污水，難道這叫做屈辱嗎？這只不過是顯示官員願意與人民同甘共苦的門面戲。倫敦市民約翰遜（Boris Johnson），於2014年為證明警方購入的水炮車安全，更願意親身測試，去接受水炮車的噴射；這些國際新聞言猶在耳，香港的官員卻反其道而行，反過來侮辱市民「強迫官員飲鉛水」是「屈辱」，絕對是「只許賤民飲鉛水，不許權貴墜官威」。香港人的最大屈辱，就是任由這些無良無品無恥的官員侮辱，卻沒有權利及權力，用選票把這些「狗官」趕下臺；至於這種的官員，竟反過來說自己「膽大」？可謂「官到無求膽自大？人到無恥格自衰！」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序