沒有歷史包袱的現任中共領導人，不解決製造中國各類社會問題的首惡江澤民，中國不可能從根本上改變。（Getty Images）
【看中國2015年10月31日訊】10月下旬習近平訪問英國，幾乎所有外界目光都關注了習近平與英王室及政治經濟上的互動，還有習的球迷作派。
不過在習近平訪英前幾天，有海外媒體署名關嶺的文章專門翻出了一個有趣的觀察點：1883年3月14日，德國人馬克思客死英國，因此在英國，有那麼一個馬克思墓。那麼，中共領導人訪英，誰會去「拜鬼」？習近平會否出現？
周知的是，習近平在英國一舉一動都被媒體盯緊，結果顯示，習沒有去見馬克思。
馬克思是所謂國際共產主義運動的「老祖宗」，作為馬克思子孫的各國共產黨員到了倫敦，按說也該去拜拜「老祖宗」吧？在一般人想來，這好像是理所當然的事。
該文章隨後翻查了一下，指自中共所謂改革開放以來，訪問英國的中共領導人其實為數不少，但只有江澤民（1999年）訪英期間拜過馬克思墓。文章披露，江澤民拜馬墓本來鮮為人知，但在中共前外長李肇星2014年出版的《說不盡的外交》一書中有所披露。李肇星提到：江有一次訪問英國，去拜馬克思墓。
而其他訪問英國的中共領導人，包括趙紫陽(1985年)、胡耀邦(1986年)、朱鎔基（1992年、1998年）、胡錦濤(2001年、2005年、2009年)、李瑞環（2002年）、溫家寶(2004年、2006年、2009年、2011年)、李克強（2011年、2014年）等人，在網際網路上都查不到他們訪英期間曾去馬克思墓的報導。
文章稱，是因為他們訪英期間公務繁忙、擠不出時間嗎？好像未必。比如胡耀邦和溫家寶沒去馬克思墓，卻舍近求遠，從倫敦專程驅車200多公里，去拜訪英國文學巨匠莎士比亞的故居。
很顯然，除了江澤民，中共領導人訪英，過馬墓而不拜，似乎已經成為慣例，習近平則更還有所不同，這在後邊筆者會詳述。
中共領導人為什麼到了倫敦也不拜馬克思？1986年隨胡耀邦訪英的費孝通，回國後在內部一篇題為《深化改革，開明政治》的講話中提及此事。他說：上次趙紫陽和這次胡耀邦到英國訪問，都沒有到馬克思的墓地獻花圈，「這樣的事實就說明一個很大的變化。什麼變化呢？我想不必用語言去說明瞭，大家心裏會很明白，而且心領神會，拍手叫好的。」
不去見馬克思，當然與個人好惡有關。馬克思主義是什麼？中共的教科書所說你翻翻就好了，純是蒙人。馬克思主義的唯物論，由生產力和生產關係剩餘價值的經濟學，再到無產階級暴力專政。這理論也不是好東西，宣揚暴力、反人性的，其實就是恐怖的。
筆者提供大家參考的就是，按《馬克思的成魔之路》記述，馬克思早年曾經是基督徒，後來加入撒旦教，撒旦就是魔鬼，馬克思自己也承認與撒旦簽了約。這些史實，在中國大陸的人士可能需要「翻牆」出來看，由自己的慧眼去對比了。
對馬克思主義的是是非非，歷史上太多講述，當然不用筆者再去述說。筆者想表達的是，馬克思主義在世界上已是明日黃花，不但東歐劇變，前蘇聯的崩潰說明瞭世界潮流浩浩蕩蕩。在中國大陸，中共的意識形態，馬克思主義早已破產，從高校授課老師再到學生，從中共高層到基層官員，有誰真信其鬼話？
那麼江為什麼要去見馬克思？也許這說明本身也是一路貨色，也許是挂羊頭賣狗肉的投機心理。但就馬克思婚外生子，與江澤民有多個情婦、色情治國，兩人或因為理論相通而品性雷同。
這倒又讓我想起今年10月初江派常委劉雲山訪朝，有陸媒翻出了中共領導人訪朝的歷史，開首就提到，江澤民一上臺首次外訪就是去朝鮮，還曾對「吃人魔王」金日成發血誓「永不揹負」，如果說這兩個獨裁者都很邪惡，那江只可能更壞，江踩「六四」學運的鮮血上臺，在法輪功問題上更被認為犯了彌天大罪。但沒有歷史包袱的中共現領導人習近平，上任三年卻一直沒有去朝鮮，只有常規的禮儀，這很能夠說明問題。
有媒體分析過中共江派與朝鮮關係的確非同一般，本次中共當局派劉雲山去朝鮮就因為其與金家密切，而張德江、張高麗兩個常委更有留學朝鮮的經歷，難免思想上屬於朝鮮這種原教旨共產黨的保守體系，江派親朝鮮，似乎直接對應著其政治上極左和不開明，這與中共領導人中，只有江去見鬼王馬克思，是一個道理。
自習近平上臺以來，中共意識形態爆發的左右混戰特別激烈，並且在重大會議前後更加明顯，江派人馬往往代表了極左。
為什麼這樣說呢？去年9月23日適逢中共十八屆四中全會前，劉雲山的鐵桿之一、中共社科院院長王偉光在黨媒提出「階級鬥爭也是不可能熄滅的」，引發一輪意識形態論戰。江派劉雲山主管意識形態，極左的背後當然可說是劉雲山在操作，向習近平發難。
但當年9月24日，習近平出席「紀念孔子誕辰2565週年」活動，以這一親近傳統文化和尊儒動作表明，其與極左派行動是迥異的。
再來看今年「十一」前後及五中全會前，又一輪意識形態混戰，由共青團與中宣系對任志強等網路民意，論題從「共產主義是騙人的鬼話」，再到「中國不等於中共」。而眾所周知的是，任志強與王岐山密切。這又一輪混戰的背後同樣是習江兩陣營，左和右的分野。
我們從以下還可以對比，今年10月10日，北京大學所謂首屆世界馬克思主義大會召開，這個大會卻引來網民嘲諷，成為左派的搞笑劇。公開報導顯示，左派官員受訪時不忘將會議捆綁「習近平治國理政思想」，但習近平據知並沒有出席這一號稱「世界級」的會議，甚至沒有任何表示。
而去年代表傳統文化方向的孔子誕辰大會，習近平曾親自講話。在今年10月14日，隔一年才發布的習近平去年文藝工作座談會講話，其中親近傳統文化的傾向顯而易見。而習的助手王岐山也在不同場合表達過對傳統文化的熱愛。不管他們主觀上到底是怎麼想的，顯然還會受著中共體制的制約，但一個人的頭腦中裝的東西不一樣，未來行動也會不一樣。
這裡並非對習王有任何的讚揚。只是想說，人是不一樣的，即使在中共體制內，有些人本身就壞，與馬克思的「主義」是呼應一體的；有些人則可能本性良善，那些污染物只停留在表面，甚至在關鍵時刻，這些人還可能做出有利人民的大動作。但對中共不抱幻想。
正因為思想不一樣，針對一方累積的罪行比天大，中共現在劇分為習江兩陣營才成為必然。但是，習近平他們可能已知道，不解決製造中國各類社會問題的首惡江澤民，中國不可能從根本上改變。而有朝一日這些中共的現任主政者或會發現，不解體中共，同樣什麼都改變不了。
看完那這篇文章覺得
排序