養孩子，無論窮養富養，自自然然、坦坦誠誠、不刻意就好。（網路圖片）
養孩子，是件多難的事情？最近有些媽媽問，孩子是該窮養還是富養？怎麼聽了那麼多宏大的方法論，卻仍然教不好孩子這一生？其實，錯的不是窮養還是富養，錯的是「刻意」二字。
1、刻意窮養：缺失的都要彌補回來
很多父母以為，窮養就是故意給孩子過分苛刻的物質條件，便可以養成堅韌的品性、奮發的習慣。其實，這是個誤解。物質的過分、長久匱乏，反而會對金錢過分甚至扭曲的崇拜。就如很多落馬貪官的悔過書都坦誠：艱辛貧窮的日子過的太久，突然有一天繁華世界都在自己手中，實在忍不住變本加厲的索取。人的心理機制都是這樣的：越缺乏什麼，就瘋狂想要得到什麼；成年後越有能力得到自己想要的東西，就會越歇斯底里。
兒童心理學家稱，如果單純為了窮養而窮養，比如有些東西他本可以得到，但父母卻想辦法不讓他得到。這樣在他成長過程中，需求長期不被滿足，缺失的感覺太多，對孩子人格發展會有負面影響，長大成人後可能為了滿足自己需求而走向極端。
所以，過分擠壓孩子的生活質量、硬拿「窮養」的名義拒絕孩子的正當要求，這種故作矯情的「窮養觀」，別說培養孩子堅韌的品性了，連正常、充沛明亮的世界觀都做不到。
長期被漠視需求的人，長大後也容易漠視他人的需求。小時候在物質需求和精神需要都沒有缺失感的孩子，更容易發展出關心、愛護別人的善意。別以為你總是拒絕孩子、讓孩子穿得破破爛爛、想要的東西總是得不到，就能達到你以為的窮養效果。
再者，堅強、自省的品性絕不是單靠物質上的窮養就能成功的。窮人家的孩子早當家固然不假，富人家的孩子即使環境優渥、金枝玉葉，品質也可一樣純淨無暇。拿上海40年代的名媛、永安百貨的股東郭婉瑩來說，少時見識過榮華富貴，安享牛奶麵包，文革時期，還可以用彈鋼琴的白皙手指從容的倒馬桶、挖河泥。這種蔑視苦難的灑脫，接受命運的從容，享受貧窮的勇敢，更關乎從父母那裡學到的優良的精神內核與世界觀，和小時候窮還是富沒有太大關係。
2、刻意窮養：損害孩子追求美
不知有多少父母，錯誤的以為窮養就是吃的差、穿的醜，以窮養之名刻意破壞孩子對美的正常追求呢？
上學時，以「臭美就會學習不好」、以「留長發會影響學習時間」為理由，逼著女孩子剪掉長發，穿著松鬆垮垮的肥大校服。我們的父輩是窮養過來的，這樣的窮養讓她們的審美水平太粗糙。我之前在韓國留學一年，日本也旅遊過，最大的感受就是東亞國家裡，就屬中國大學生的衣品最差勁。日韓的學生都能做到清清爽爽，讓人看起來很舒服，這也屬於禮貌的一部分。
我們這一代，很多人在回憶自己的童年時都心有餘悸，拚命的穿衣、打扮、更新衣櫃，只為了彌補少女時期，被迫樸素不堪的童年。多少同齡人一買衣服就收不住閘，部分原因也是彌補童年窮養的心理缺憾。正是小時候被強迫放棄，長大後才拚命攫取。如果父母能在我們小時候，支持我們並不昂貴的審美要求，也許我們就能篤定的多吧！
現在很多80後父母有了一定的經濟能力，如果我們的孩子表現出了自己的審美偏好，如果他覺得腳上的鞋子和褲子不配，如果他覺得戴這頂帽子很酷，只要這並不超出你的經濟能力範圍，就支持孩子追求品質與美吧！
窮養不是抵制孩子追求美好，更不能阻止孩子們欣賞美。如果我有個女兒，我一定鼓勵她學化妝，不是每天都上妝，更不是天天紅嘴唇恨天高，但必要的時候知道怎麼把自己保持靚麗、優雅。
3、刻意富養：公主病的來源
看過天涯上一個八卦帖：有一個女孩子，家境一般，父母為了給她最優渥的條件，省吃儉用，供她上鋼琴課，為她買名牌包，理由和大家認為的「女孩要富養」一樣：生怕女兒沒見過世面，被男人的糖衣炮彈誘惑了。
可是女孩到了大城市讀書以後，發現父母沒能力繼續供給自己優越的生活，自己的能力又不足以過上和之前持平的生活質量時，毅然投進了一個大她十幾歲的男人的懷抱，原因很簡單：過去的富養讓她已經受不了貧困的生活了。
所以，在你刻意富養、超出你經濟能力的富養的時候，想過有一天你無法再富養的時候，沒有公主命，卻一身公主病的女兒該怎麼辦嗎？
如果是刻意的富養，還體現在：想要什麼都會滿足孩子，讓孩子產生了一種「我只要想要就一定要得到」的意識，若是得不到，不是怪自己不努力，而是怪父母沒能力。我見過很多家境一般卻嬌滴滴的「富養公主」們，從不坐地鐵公交，出門必打車。我不太明白，公交車和地鐵，怎麼就不能坐了？傷著維多利亞女皇的身份了？
有一個我印象很深刻的同事，所有人都喜歡她的性格，因為她待人接物不卑不亢，從容自如，從不羨慕其他女孩子穿金戴銀，名牌包包換來換去。曾經受邀去她家做客，才發覺她簡直就是父母的影子——早年間，父母折騰了幾回生意都失敗了，也就樂觀的接受了命運。雖然清貧，卻並未把她特殊化，心理上也從來沒有覺得物質上的清貧就是對孩子的虧欠，一家人有錢時吃肉，沒錢時吃粥，其樂融融，有說有笑。所以，孩子無需刻意富養，特別是這個「富」在浮躁中國的語境下，大多時刻只意味著「錢和鈔票」的時候。
毛豆媽以三十多歲粗淺的人生經驗看，那些最隨和自然、最幸福的孩子，要麼就是自自然然在優渥環境中長大的富家孩子，父母教他尊重佣人、珍惜物品、奮發努力，這樣的孩子並不會成為紈絝子弟。要麼就是家庭不富裕但心態積極向上、看到自己的侷限又樂觀知命的，這樣的孩子也不會有匱乏感和仇富心態。分不清家庭的真實經濟情況，就琢磨著是富養還是窮養的家長，其實都走入了刻意的死胡同和字面的概念之爭。
4、到底該怎麼養？
為什麼中國人在窮養和富養問題上經常爭論不休，又拿不出來有說服力的答案？因為大多數國人理解的窮養和富養還是「錢」為劃分依據的，這離真正的窮養或富養差太遠了。真正的窮養或富養指的是精神給養。比如，讓孩子博覽群書，在他能自觀世界之前不給他灌輸世界觀，這是富養。讓孩子只關注蠅頭小利、苟且現世而不是詩和遠方，這就是窮養。
不過，既然大多數父母被窮養還是富養搞暈了，筆者也不如給出一個最簡單的答案：我的孩子到底該富養還是窮養？答案太簡單：和你一樣就可以。你過什麼樣的生活，那孩子也怎樣過。明明有條件卻刻意窮養，明明沒條件卻刻意富養，兩個字形容就是：矯情。
如果你背得起3萬一個的香奈兒包包,那麼給孩子買400塊錢的bonpoint面霜完全沒問題；如果你是人生享樂派並有能力買單，更可以帶孩子去品嚐頂級日料，孩子也學得鑑賞最妙不可言的口感。別在能富養的時候刻意窮養，降低孩子的審美敏感和對物質的淡定。
如果你經濟能力有限，那麼也就讓孩子和你一起品嚐生活的箇中滋味，不要把甜留給孩子，自己把酸苦辣偷著嘗。孩子是家庭的一員，在家裡沒有特權。全家人平等相待，其樂融融就很好。不要超出自己的能力支出去養一個孩子，不要自己用小米給孩子買Iphone6 plus。別在本該窮養的時候刻意富養，這樣孩子長大後面對更大的誘惑時會埋怨你的經濟能力無法滿足他。
聽了那麼多窮養富養的道理，卻依然過不好這一生？無論窮養富養，自自然然、坦坦誠誠、不刻意就好，多麼簡單的答案！
看完那這篇文章覺得
排序