本來喊口號也不能說錯，好的口號，那是應該喊的；可不好的口號呢？或者說喊的口號和做的事南轅北轍呢？那口號就成了大忽悠，遺禍無窮咯。
咱一齊來數數，改開三十多年來的十大忽悠口號如何？
一、不管白貓黑貓，抓著老鼠就是好貓。
簡析：這句話不能算錯，但卻是忽悠的典範。黑貓白貓本質差不多，但資本主義和社會主義本質卻差太多了，這兩者不應該混為一談。要走資本主義道路就大大方方承認得了，何必搞挂羊頭賣狗肉的特色道路呢？其結果必然是老百姓們學過的理論和看到的社會現實完全脫節，久而久之，政府的公信力每況愈下，老百姓成了老不信，也就在情理之中了。
二、救美國就是救中國
簡析：這句話可以說是忽悠中的忽悠，無恥中的無恥。從表面上看，如今的中國經濟完全綁在了美國這棵大樹上，不救美國中國自己也將遭受巨大的損失。可從實質上去看呢？是哪個王八蛋把中國綁牢的？又是哪個龜兒子讓中國這個窮國，將巨額外匯去孝敬美國這個大爺的？美國那麼發達，用得著中國去救嗎？越救越窮，越陷越深，回到了「舊中國」。
三、造不如買，買不如租
簡析：這句也是標準的忽悠口號，看上去也有道理，研發的成本大得驚人，拿來主義比較實惠。可問題是，人家真的願意將高科技、核心科技拿來給你用嗎？天下沒有不要錢的午餐，便宜莫貪啊。現在騙子這麼多，多少人被騙，不正是因為要貪這個小便宜，要撿這個天上掉下來的餡餅嗎？國家要發展，要富強，還是得靠自力更生這四個字。
四、摸石頭過河
簡析：摸石頭過河，是句俗諺，本身也沒錯，但拿來治國，就近乎搞笑。過河的方式有很多，坐船比較靠譜，你摸著石頭過河，啥意思？這樣瞎頭瞎腦地亂撞，不進深水區才怪。進深水區也就算了，更可怕的是壓根就不打算過河，一門心思要往海裡走。這樣的方針指引，真是荒唐滑稽兼搞笑，前路一片茫茫，中國前途何方？
五、不改革死路一條
簡析：不改革就是死路一條，很有氣勢的一句話。可問題是改革很重要，怎麼改革卻更重要。你一句輕輕鬆松地要改革，就強制數千萬大軍下了崗，這怎麼也說不過去吧，憑什麼讓國家的主人淪落到如此地步？更可恨的是很多昔日的國企沒改革之前還挺好，一改革就全完蛋，不改革死路一條，一改革全部死掉，這叫哪門子的改革？
六、誰窮誰丟人，誰富誰光榮
簡析：這是上世紀八十年代到處可見到的一條標語，本來嘛，鼓勵富裕，不算是錯，誰都想過好日子不是？但問題是窮就丟人了，富就真光榮了？靠自己的雙手掙飯吃，雖然窮，但堂堂正正做人，有什麼丟人的？靠不擇手段聚斂財富，很光彩嗎？笑貧不笑娼，在這樣的價值觀指引下，一切朝錢看，為人民幣服務，社會道德想不敗壞也難啊。
七、不爭論
簡析：都說真理越辯越明，矛盾爭論推動社會前進。可某人卻來個什麼「不爭論」，搞個「三七開」，封個「十年浩劫」，把以前的一切封進了海底。於是乎，這麼一來，以前的事情，只能用來揭批，不能用來借鑒，反正你說正確就是正確，你說錯誤就是錯誤，想全盤否定也好，全盤改革也好，老百姓都只有聽的份，真理就成了一言堂，民主呢？
八、先富帶後富
簡析：「先富帶後富」，聽上去很美，可事實上，不是那麼回事。換誰掙來的錢，都不會樂意拿來與他人共享的，畢竟發財的人很多，真正意義上的慈善家很少；先富帶後富，只能是個美好的願望，和烏托邦沒什麼二致。這也就是為什麼既得利益者，很不願意交出自己已得利益的根本所在，先富帶後富，你隨便說說，我隨便聽聽，大家都別當真。
九、擱置爭議、共同開發
簡析：「擱置爭議，共同開發」這句話只能用「奇葩」來形容。混江湖的，向來講究個輸招不輸人，技不如人那是一回事，但是場面話總要交代幾句的；還沒開打，氣勢先餒了，這場仗首先就輸了一半。擱置爭議、共同開發就是這麼個道理，先承認這塊地盤你我都有份，咱們一齊來用吧，這麼一來，人家不得寸進尺才怪，旁人絕對認為是你理屈在先。
十、只生一個好，國家來養老
簡析：人口多了，中共強制要搞計畫生育，所以提出只生一個好，國家來養老的口號。但問題是過了若干年，卻發現供奉美國有錢，公款吃喝旅遊有錢，蓋房炒樓有錢，全民養老福利卻出現了老大不足，於是乎，一句動聽的口號「國家來養老」就變成了「養老不能靠政府」，荒唐!
看完那這篇文章覺得
排序