【看中國2016年03月08日訊】據陸媒報導，近日，一位來自安徽黃山黃家炳實驗中學的高三女生，在網上吐露了她遭到同班3名男生下「春藥」，之後又被威脅如果找老師或報警就用「砒霜」毒死她的恐怖經歷。
高三女生在網上吐露了她遭同班3名男生下「春藥」的恐怖經歷。（網路圖片）
然而，後續校方和警方對於此事的處理，以及學校一些學生乃至當地一些網民對於此案的看法，卻暴露出了很多令人感到毛骨悚然的東西。
更重要的是，其實在中國，像這位女生遭遇的這種惡毒的欺凌，不過是冰山上的一角。
中國校園欺凌的受害者
發生在安徽黃山黃家炳實驗中學高三年級中發生的這起惡性事件。三名高中男生，據受害女生爆料說，「僅僅是因為她是個同性戀」，於是就歧視她，要看她倒霉出醜，於是三人疑似從性用品店搞來了所謂的「春藥」，然後放到這位女生水杯中，之後就眼睜睜的看她喝掉，等著她出醜。
得虧在我們的現實中，科學已經證明不存在任何小說和影視劇中所描述的那種「春藥」，唯一接近的藥物，除了治療男性性功能障礙的偉哥外，就只有毒品和可以麻醉人的「迷藥」。
所以，那名女生被下藥後並沒有出現不良反應，進而可以立刻將此事告訴家長與學校，乃至揭露到網上。
但諷刺的是，真正應該感到「幸運」的，恐怕是那三個下藥的男生。由於受害女生沒有出現任何不良反應，甚至不知道保存物證，結果在現行法律的規定下，三名男生的行為因為並沒有造成任何惡果，所以成功逃過了法律的制裁。
甚至於在老師和接報而來的警方看來，這不過只是「惡作劇」。因此，三名男生中兩人僅被記過處分，另一人則被警告處分。當地警方則在一份情況通報中寫到：祝這些涉事學生「在高考中取得優異成績」。
另外，當網路上對此案的關注早已扑天蓋地時，當地教育局竟表示不瞭解案情。他們的回應是：等我們瞭解了具體情況，有了官方口徑，再向社會通報。
而在這樣的局面下，受害女生在前天和昨天下午分別發表在微博上的兩條「聲明」，也就不令人再感到奇怪了：
因此，雖然這件事發展到這裡，或許在很多人看來這個已經「結束」了，「過去」了，但真正令人感到恐懼的部分，才剛剛開始。
比如，隨著受害女生接受「私了」，三名加害者得以繼續參加高考，沒有受到任何懲罰，結果一些來自黃家炳實驗中學的學生，乃至來自黃山當地論壇的網民，竟然開始對受害女生進行攻擊和譴責。他們認為，受害女生根本不該將此事捅到網上，因為這會抹黑學校和地方的聲譽。
所以，雖然三名加害者最終還是道歉了，一改他們之前威脅說如果受害女生要曝光，就用砒霜毒死她的惡劣態度，但受害女生如今所遭受的語言攻擊，卻比砒霜還要毒，因為那毒並不是來自毒藥，而是人心！
因為女生沒有受到任何傷害，自身也缺乏保留證據的意識，所以當地警方即便深入調查，也仍然難以逮捕他們，檢方也難以起訴他們。
實際上，有很多很多的校園欺凌案件，同樣因為沒有達到法定意義上的「違法」標準，所以即便受害人在精神上遭到了嚴重的創傷，加害者也可以輕鬆逃過任何法律的懲罰，甚至繼續過他們的好日子。
更不用說的是，面對學校「息事寧人」的壓力，很多受害學生自己也害怕把事情「鬧大」後會影響自己在學校的發展，因此也只能選擇「忍氣吞聲」，接受私了。
而且這種來自學校的壓力，比20年前更為嚴重，而且不僅僅侷限於校園欺凌，就連老師體罰學生，甚至於性騷擾女生，都能被學校「壓」下來，有的學校反而還能逼得家長向作惡的老師道歉。
另外，因為那三名下藥的高中生中還有未成年人，也都面臨著來自「未成年人保護法」的法律風險。
所以，這起案件其實只是中國校園中所隱藏的罪惡的「冰山上很小很小的一角」的原因：
因為有太多的案件根本還沒有進入公眾視野，就被「擺平」了。而即便有人找到媒體曝光，媒體也只能泛泛說說案情，卻不能曝光作案者的姓名，無法令加害者真正感到「肉疼」。
試問，當我們國家眾多的青少年，常年在學校遭受各種精神上的欺凌，卻無處訴苦，加害者則不僅得不到制止和懲罰，甚至都無需承擔責任時，我們的立法難道沒察覺出這種不對勁嗎？
而當我們的未成年人保護法等法律，保護的卻不是最應該保護的那些遭受被欺凌的未成年人，反而是加害者時，這還是我們立法的初衷嗎？
即便立法和修改法律需要較長時間的調研，我們的教育部門也總該先有一些制止校園欺凌的規章辦法吧？也應該在校園裡設置一些獨立於學校的機構，可以一方面監督學校是否在幫助受害學生和制止加害者，一方面也可以為受害學生提供心理乃至轉學方面的幫助吧。
可是當國外早已設置了這些校園內的預防和干預機制時，當數年前我們國內的媒體就已經刊登了大量深度報導和評論文章，呼籲調整法律與建立校園機制時，如今我們除了學區房的價格更高了，又真的做出了哪些改變呢？
看完那這篇文章覺得
排序