（網路圖片）
【看中國2016年04月13日訊】（看中國記者董林杉綜合報導）4月13日，農業部就轉基因政策舉行發布會。農業部有關負責人表示，發輾轉基因是中共中央、國務院做出的重大戰略決策。消息一出，再度將轉基因食品安全的話題推向風口浪尖上，網民對轉基因食品是否安全提出了強烈質疑。
4月13日上午10時，農業部新聞辦公室舉行了一場全球輿論非常有爭議的關於「農業轉基因」新聞發布會，解答轉基因作物到底是否安全，是公眾關注並討論的熱點問題。據稱這是農業部首次主動召開有關轉基因的新聞發布會。
農業部科技教育司司長廖西元在會上表示，發輾轉基因是中共中央、國務院做出的重大戰略決策。中國去年進口8169萬噸大豆，其中大部分為轉基因。對於其用途，廖西元今日介紹，目前我國進口大豆主要用於兩方面：一是飼料豆粕，二是食用荳油。
民眾都對轉基因食品持懷疑態度，紛紛發表評論。
在海邊2005：廖西元說，「從科學研究上講，眾多國際專業機構對轉基因產品的安全性已有權威結論，就是通過批准上市的轉基因產品都是安全的」。廖西元先生，你是一個十幾億人口的國家的農業部科技教育司的司長老爺呀，你自己看看你這句話，論點論據和論證嚴謹嗎？科學研究人是猴子變的，我們能說廖西元先生是猴子嗎？
wdwg：轉基因產品是不是安全不重要，關鍵是看給誰吃。如果國家承諾安全，那好辦，讓國家領導人和支持轉基因的人先吃。這是檢驗是否安全最簡便的方法。
四川驕陽2011：關於轉基因食物的宣傳，當你瞭解那些向國人竭斯底裡拋撒轉基因的科學家的背景，你就一切問題都明白了：志在慢慢毀滅中國。
fanshilinabc：進口那麼多轉基因大豆，國產的非轉豆賣不出去，誰還敢多種？並且轉基因荳油生產那麼多，我怎麼沒在市面上見過？這裡沒進過轉基因荳油啊，還是不敢標出？老百姓有知情權，選擇權。
和平永川龍：我作為中國人民中的一員，希望中共中央國務院要高度重視民眾，強烈反對進口轉基因糧食和轉基因產業化問題，因為轉基因糧食的安全性問題世界上根本就沒有真正的科學定論，民眾怎麼不擔心？！
(網路圖片)
含有草甘膦的轉基因食品嚴重危害人類健康
國際主流科學雜誌《環境健康》（Environmental Health）在最近發表一篇由英意法三國科學家共同進行的一項研究，該研究對由飲水而暴露於草甘膦的大鼠進行長期（兩年）觀察，發現超低劑量（接近環境水平）的草甘膦對大鼠的肝腎有明顯損害。
英意法三國betway体育手机网 研究再次宣判了轉基因捆綁農藥草甘膦的死刑。轉基因及捆綁農藥對人類的危害再也無法掩蓋。
此外，美國國立衛生研究院文獻庫網站收錄了2013年6月8日《食物與化學毒理學》發布的泰國科學家的論文《草甘膦通過雌激素受體蛋白誘發人類乳腺癌細胞增長》。論文揭示，極低濃度的草甘膦（約合0.000169ng/L~169ng/L），即可促進癌細胞的生長，具有緻癌作用。
早在2008年，美國科學家便證實了長時間餵食轉基因玉米的小白鼠免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。同年4月，美國政府主管食品藥品的部門FDA宣布撤消它在數年前頒布的CRY 9C轉基因玉米種植的工業指南，主要原因之一，就是該轉基因作物對人類健康安全有嚴重威脅。
大陸媒體封鎖對轉基因不利的新聞
長期以來，孟山都公司及其資助和影響的媒體大肆宣傳草甘膦低毒、無害，國內更有人公然叫囂草甘膦對人體沒有任何危險。更為惡劣的是，中共政府對草甘膦負面影響的科學研究進行打壓和封殺。
2013年5月25日，全球52個國家的436個城市，數百萬人參加的《反對孟山都進軍》反轉基因大遊行、表達了抵制轉基因技術氾濫和拒絕轉基因食品的立場。在大遊行中，有200萬人、436城市、52個國家參與。
受孟山都危害最大國家是中國，對全球如此大規模的抗議活動，大陸媒體集體噤聲，零報導。
在中國，轉基因商業公司通過金錢收買、名譽饋贈和其它公關手段，買通了主管部門並使那些部門官員成為他們的代理人，在中國形成了官商學媒「四位一體」的轉基因商業既得利益集團，控制了市場和壟斷了話語權。
美國生物學家揭示轉基因驚人危害
美國分子生物學基因技術學者麗薩2016年4月2日發表文章揭露轉基因危害四個真相，她認為轉基因安全這樣的假設非常危險，作為美國科學家她有責任挺身而出，教育公眾瞭解基因改造對食物正在發生什麼？
美國學者麗薩•M•維恩在聖地亞哥加州大學完成並獲得分子生物學學位，後來在生物技術與醫療保健行業工作15年。期間又獲得教育遺傳學與基因組學博士學位。
她認識到基因組學侷限性後，從事了蛋白質組學、納米生物技術、應用電磁學領域研究，最後還從事了某些量子航空航天工程方面研究。
麗薩揭示「轉基因生物為何對公眾與我們的星球安全構成危險背後科學的4方面真相：首先，「你不能改變我們食物的遺傳編碼，對這些糧食作物噴灑大量草甘膦等毒性農藥，然後認為這樣做不會傷害我們的身體」。
其次，我們實際上吃著轉基因食物中偽裝為營養的垃圾。直到對垃圾DNA功能及其調製的共識與理解發生根本性的變化前，包括CRISPR在內任何基因技術都不能認為安全。
再有，如果我們改變我們食物的遺傳編碼，我們就改變了我們食物的結構，同時改變了我們身體消化與吸收其營養的能力，還同時改變維生素與礦物質的結構，使它們對我們的細胞變得有毒性。
最後，基因改造的跨物種遷移過程與自然雜交過程毫無關係。最為難能可貴的是，美國分子生物學基因技術學者麗薩一針見血深刻揭露了推動轉基因食品的實質：「通過公司法西斯主義方法強制轉基因生物進入我們的食物供應而沒有適當的監管」！
看完那這篇文章覺得
排序