金鐘：川普大戰記者會(圖)
2月16日川普首場白宮記者會，變成修理記者會（網路圖片）
【看中國2017年2月23日訊】川普(特朗普)上臺一個月，真是好戲連場。香港親戚問我，去了美國一年，感覺如何？我寫了一句杜牧的詩：霜葉紅於二月花——意在「觀賞」，看點很多啊。川普繼續扮演孫悟空造反角色。內政外交，頻頻出手。最令我關注的是他和媒體的關係。以孤聞所知，20世紀的現代傳媒史上，還找不出一個元首級的人物這樣和新聞界過不去、展開面對面的宣戰。2月16日川普首場白宮記者會，變成修理記者會，不作秀，不背書，直斥媒體「極不誠實」，和主流媒體舌戰一個多小時。他還在推特上指那些罵他的媒體是美國人民的敵人。最近去佛羅里達特意擺出「不要媒體也行」直接訴諸民眾的架勢。
向有「第四權」之稱的新聞媒體，可不是好惹的。媒體雖以公正客觀自命，其實無不有政治傾向和重利輕義。美國主流媒體自由派居多，這次大選力挺民主黨希拉莉，結果集體誤判，令川普不爽，結下樑子。臺灣媒體有藍營綠營、香港媒體有左派右派，選舉中亦無不愛恨分明，報料攻擊，毫不留情。但塵埃落定，尤其勝者對媒體極盡謙卑狀。他們知道媒體有一句狠話——你有任期，我沒有任期！川普何來赤膊上陣有恃無恐之勇？我看還是個人風格使然。說他狹隘也好，變態也罷。他有一個底線，沒有在制度上挑戰新聞自由。請看，主流媒體還「因禍得福」，銷路上升，主播走紅。甚至35位精神病專家聯名投書紐約時報，說川普「情緒極度不穩」，不適合做總統。那無異於要川普從白宮搬去精神病院。
此情此景，豈是港臺選舉的五顏六色可比？說到選舉異象，臺灣僅有一例最不可思議，即2004年大選的陳水扁槍擊案，一位總統候選人竟然會「自編自演」讓殺手槍擊？而這樣毫無邏輯的指控居然又能騙到那麼多人！此案由媒體人陳文茜和黨魁連戰所策劃，搞得滿天神佛而不了了之。卻也沒有動撼臺灣民主化的進步潮流。美國民主從黑人歐巴馬當選到狂人川普當選，已經顯示民主制度出現歷史性的新趨勢，儘管我們還說不清楚這種異變，但數字時代的大躍進，從矽谷到華爾街哪一樁不是美國領先？
記者會是新聞自由和公眾享有知情權的重要形式。中國落後美國已久，時至今日中國最高領導人沒有開過一次面對民眾的記者會。毛澤東深居禁宮，只見外國人，可以和老外胡說八道。名嘴周恩來也不見國內記者，老鄧照辦，可以和法拉奇談幾個鐘頭。相沿之下，到習大大仍然無視記者的存在。無他，既然「媒體姓黨」，記者是黨的喉舌、工具，稍有不順，便以鐐銬侍候。現在有人將中俄劃等號，我是不敢認同的。蘇共倒臺後的多黨制、民族自決不是根本性的轉折嗎？封網也是絕對沒有的事，我看過多次普京年終記者會的報導。一開4、5個小時，一百多條問題，什麼問題都回答——光憑這一點，不是和中國已經分道揚鑣嗎？我想，無論川普、普京有多少荒唐、可惡之處，他們和中南海的專制者相比，都用得上儲安平那句刻骨銘心的話——那是民主的多少和有無的區別。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)