革命的最後階段一定是暴力革命（意象圖：火山爆發/公用領域）
【看中國2017年9月7日訊】前幾天看了一個視頻，幾個民眾在暴打一個城管，城管被踢得在地下打滾哇哇大叫。我們已看到太多的民眾被城管與警察毒打的視頻，尤其是婦幼老弱被打，每看到這些視頻都在想，這些該死的傢伙總有一天要找他們算賬，所以看了這個城管被打的視頻相當的過癮。
最近網路上有不少人在講暴力與非暴力革命的問題。提倡非暴力革命的人，認為通過以暴易暴的手段很難建立起一個文明的社會，另一方面面對一個強大的暴力機器的中共，手無寸鐵的人民是難以戰勝的。提倡暴力革命的人士，認為對於中共這樣一個邪惡暴力的政權，不可能通過非暴力的方式推翻，暴力推翻一個暴力的政權，不但有天然合理性，也可以建立起一個文明的社會。
實際上暴力與非暴力並不存在著一種非常清晰的界線。提倡非暴力革命的主要觀點不是暴力合不合理而是難以成功，在熱兵器時代，一個武裝的士兵可以輕而易舉地對付上百個民眾，這也是幾十年來峰起雲湧的維權運動被鎮壓，難以取得勝利的原因，因此只能退而求其次進行非暴力式的革命進行抗爭。暴力革命的提倡主要認為，既然非暴力革命不能取得勝利，那麼只能選擇暴力革命了。實際上非暴力革命者對暴力革命也樂觀其成，暴力革命者對非暴力革命也同樣樂觀其成，因為非暴力如果能夠取得勝利，何必需要流血的暴力革命。
暴力革命非暴力革命的目標都是推翻中共暴政，只不過是在方式上有不同的看法，到目前為止都是輿論而不是行動，也就是說都「呼喊派」。而推翻中共暴政的主體是國內的民眾，民眾在反抗中共時實際上是不會以理論來確定自己鬥爭的方法，他們會根據時勢採取不同的行動，當處在弱勢的情況下，他們會打著擁護共產黨，擁護習主席的旗號，甚至下跪的方式爭取權益，以此減少犧牲。當形勢較有利的時候，比如人多勢眾他們就會砸警車，包圍政府大樓，攻擊政府機關。民眾是不管什麼暴力革命非暴力革命的，他們只有一條原則就是審勢度時。當民眾處在弱勢時，再呼喊暴力革命也沒有用。當可以採取暴力革命的時候，再呼喊和平理性非暴力也同樣沒有用。
推翻中共的革命，到底是以非暴力方式還是暴力方式，這是一個無需爭論的問題，中國革命的前期一定是非暴力的方式，當然會有一些小暴力穿插其間，比如楊佳殺警。楊佳殺警是一個典型性的案例，對於這個案例非暴革命者與暴力革命者幾乎都是一致叫好，因為這是一個既正當又正義的行為。這個案例還告訴我們，即使暴力革命形勢還沒成熟的情況下，還是會有人不顧一切運用暴力手段為自己報仇，一當有條件暴力革命時，那就會有千千萬萬個楊佳了，這也是說革命的最後階段一定是暴力革命。實際上非暴力革命是暴力革命的準備階段。中共幾十年的惡政，千千萬萬的身家性命，怎麼可能讓民眾採取理性的，溫文爾雅的方式。暴力復仇這是誰也阻擋不了的。要阻擋暴力復仇清算只有一個可能，那就是中共自動放棄權力，走上民主憲政的道路，唯有這樣才有可能避免中國的暴力革命。但是中共能夠放棄權力嗎？至少我們現在看不到蹤影。
所以，暴力革命的倡導者也好，非暴力革命的倡導者也好，不必爭論，最終還是由千萬的推翻中共暴政的中國民眾說了算。就像本文前面說到的那個打城管的視頻一樣，該出手的時候就出手。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序