【看中國2017年9月29日訊】根據追查國際的調查，2001年1月23日下午2點41分發生在中國北京天安門廣場的「自焚」事件，是江澤民等中共最高層策劃的一場構陷法輪功的陰謀。其目地是詆毀摸黑法輪功，欺騙全國民眾，使民眾盲從中共迫害法輪功的政策。[1]
證據之一，語音鑑定央視節目中的「王進東」前後不是同一個人
2003年3月12日追查國際委託臺灣大學中國語語音實驗室，對3集中國中央電視臺的《焦點訪談》節目中連續出現的人物——王進東做語音檢驗鑑定。發現，在天安門廣場喊話的自焚主要成員「王進東」的聲音，與最後在勞教所接受記者採訪的「王進東」的聲音，不是同一個人。也就是說王進東至少是由兩個人扮演的。[2]
根據這一證據推斷，這次事件導演的思路可能是，開始出場的人形象是正常的，最後接受記者採訪的人是外貌有燒傷後遺症的。這樣表面上似乎合理的安排，卻忽略了聲音是不會因為體表燒傷而改變的。人的聲音具有和指紋一樣的特徵性，聲音的這個鑑定結果就確定了此案造假的性質。
證據之二，「自焚」人員在天安門到積水潭醫院的護送途中涉嫌被調換
新華社2001年1月30日對「自焚事件」的報導，2001年1月23日14時41分在天安門廣場發生「自焚」，事件發生後不到7分鐘，三輛急救車就趕到現場，自焚者在下午3點之前被槍救脫離現場送往積水潭醫院。按理說天安門到積水潭醫院大約十公里的寬闊通敞的道路，當天又沒有交通堵塞的報導，有警車開道的急救車只需二十分鐘左右就可送到。可是，追查國際調查該院醫護人員得知，他們是在大晚上5點多才被送到醫院。那麼，從下午3點到晚上5點多，期間約有2個小時的時間，急救車去向不明，涉嫌「自焚」人員被調包。[3]
這2小時時間差，就可以解釋自焚成員王進東為何前後不是同一個人。很可能，「王進東」就在那期間被調換為外貌有燒傷後遺症的人，只是面上是用厚厚的沙布覆蓋了。
證據之三，「準備出院的劉思影突然死亡，死因可疑」
追查國際通過可靠渠道從積水潭醫院參與治療「自焚」人員的醫務人員處得知，參與自焚的成員之一，十二歲的劉思影，在2001年3月17日，身體恢復健康出院的當天上午，北京市醫政處處長和醫院負責人到劉思影病房探視，與劉思影說了很多話，「劉思影當時還活蹦亂跳的」。可是，當他們離開後，大約兩小時，醫生突然發現劉思影已進入病危，並迅速死亡。而死亡前1天劉思影的心肌酶譜和其他各項檢查還均為正常。涉嫌劉思影被謀殺滅口。[4]
證據之四，劉春玲涉嫌是在「自焚」現場被打死
從中央電視臺《焦點訪談》節目中關於自焚現場錄像的慢鏡頭可以看到，劉春玲被一穿軍大衣的男子用重物擊倒。而且，這個物件在打擊劉春玲頭部的時候，一條形物體被打飛了，從頭上部飛過去了。因此劉春玲極有可能是在現場被打死，而不是被燒死。[5]
從整個事件的設計看，劉春林、劉思影，這母女注定是要死的。這樣一場惡性事件和它以後要發揮的作用，不死人就不像了。而且，還要能極大地挑起民眾的同情和憤怒。這對母女，尤其是一個未成年的小女孩就是極好的人選。可是，這對母女又是最難控制的人，特別是不懂世事的小女孩面對複雜的社會狀況，很難保證她不泄密。所以，安排他們死就是可以理解的了。
此外，一個突發的自焚事件，又是在最敏感、戒備森嚴的天安門廣場，一定是密秘進行的。而且，只燒了1-2分鐘。可是，中央電視全程錄像報導，遠鏡頭、近鏡頭、特寫鏡頭，拍的那麼清楚完整！？很多警察拿著滅火毯、滅火器都在現場同步滅火。這樣多方面，全方位臨時合作成功急救，沒有事先安排，可能嗎？！
此外，回顧自焚案發生的背景和事件獲益人
當時，對於江澤民來講，動用大量國家資源鎮壓法輪功持續了近一年半，不但沒有得到什麼成果，反而招來全國民眾和國際社會的普遍反對。加之，面臨即將在日內瓦召開的聯合國人權會議，如何緩解國內國外反對鎮壓法輪功的抗議聲浪…，使江澤民中共當局處於極其尷尬的境地。
就在這個關鍵時刻，天安門廣場「突發」5人自焚事件，而且是在除夕這樣一個中國人全家團圓的歡慶日子。自焚者從母親、孩子到年輕姑娘，1人死亡，4人嚴重燒傷，其震撼力可想而知。一週之後，又拋出十二歲的小學生劉思影被焚燒後的悲慘鏡頭，煽起民眾對法輪功的極大誤解和仇恨，在全國對法輪功掀起了文革式的「大批判」。
「天安門自焚」事件的發生，江澤民中共當局解除了困境，騙取了民意，獲得了鎮壓的藉口。法輪功學員從此遭到前所未有的殘酷迫害，而且持續至今。江澤民是「天安門自焚」事件的最大直接獲益人！
結語
追查國際調查的結果證實了「天安門自焚」事件，是江澤民為首的中國官方構陷法輪功的一場陰謀。是蓄意陷害法輪功的犯罪，追查國際將追查所有涉案的個人和團體，無論天涯海角，無論時日長短，必將追查到底。行天理，再現公道，匡扶人間正義。
參考文獻：
[1]2011年1月20日《追查國際關於「天安門自焚」偽案十週年回顧》
https://www.zhuichaguoji.org/node/12180
[2]2003年4月19日台大語音實驗室《語音驗證結果報告》https://www.zhuichaguoji.org/node/39
[3]2003年5月16《「天安門自焚疑案」調查報告(一)》
https://www.zhuichaguoji.org/node/41
[4]2003年5月16《「天安門自焚疑案」調查報告(一)》
https://www.zhuichaguoji.org/node/41
[5]《天安門現場執勤兵目擊世紀自焚偽案製造過程》
http://www.epochtimes.com/gb/16/3/28/n7467574.htm
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序