400塊錢一套的校服，口袋布上竟赫然出現了鮮紅的醫院字樣，引發家長的不安和恐慌。（圖片來源：網路）
【看中國2017年10月3日訊】「蘭州校服口袋事件」已經發酵幾天，最終以一封措辭嚴厲的官方通告收尾。
說它「嚴厲」，不是針對違規部門，而是廣大吃瓜網友，當地教育局在通告末尾鄭重聲明：「我們歡迎廣大網友監督，同時提醒網友，網路不是法外之地，網路言行要付法律責任。」
這段話四個斷句，只有一句「歡迎監督」，剩下三句都是明白無誤的警告，吃瓜網友，還敢隨便憤怒嗎？
如今這說話環境，朋友圈吐槽三個字都能讓你蹲三天小號，網友無論是轉是評，都加著如履薄冰的小心，然而孩子是百姓最後的底線，蘭州校服事件一經家長曝光，隨即引發大量關注。
400塊錢一套的校服，口袋布上竟赫然出現了鮮紅的醫院字樣，引發家長的不安和恐慌。微博熱轉後，學校立即著手「調查」，可惜不是調查校服問題，而是調查誰曝的光。學校自有高明的土辦法：口袋上不是有字兒嗎，班主任牽頭把學生分組，挨個翻出口袋布，與微博照片比對，鎖定嫌疑對象……
聰明才智全特麼用在這方面了。如果說9月27日第一次曝光，僅僅引髮網友一聲嗟嘆，這9月30日的驚奇後續，終於正式引發輿情怒火，包括@五嶽散人@王志安等大V開始連續跟進。
不上微博不立案，不轉火了不回應。終於在9月最後一天傍晚，城關教育局發布「情況說明」，為這奇葩的校服找了些個藉口，稱廠家考慮中學生服裝口袋使用率高，麵料需結實耐用，正好有為某醫院定制的白滌卡床單余料，因此就地取材作為部分口袋布使用。
天啊，是不是還要給廠家發張「變廢為寶、節約標兵」的錦旗啊？上世紀70年代我們布料短缺，民間流行「化肥褲」，滿大街屁股蛋子上印著「尿素、氮肥」招搖過市……如今改革開放三十多年，竟然又開始憶苦思甜了？還拿咱百姓最金貴的孩子開刀？
口袋使用率高就要拿床單來湊？果然是相聲裡說的「經蹬又經踹」麼？——有大V對此發表神評：怕是當地有些領導的口袋使用率比較高吧！
市場經濟時代，誰不懂點生意經，偷工減料就老老實實承認，廠家油嘴滑舌不算意外，竟然還得到教育局背書，哥倆是一家嗎？
一心一意向著奸商說話，緊著送檢床單布料，保證未經使用不是回收廢品，還顯示「質量合格」……然而細心的網友發現，其檢驗標準是紡織品基本規範，只有甲醛含量和PH值兩項。而國家有專門的中小學校服國標，包括多達幾十種的檢測項目，都這時候了，還不趕緊整套送檢？床單合格就等於校服合格嗎？
廠家和教育局這統一陣線的姿態，看得公眾分外疑心和惱火，瞎子也知道是誰摸進了學生們的口袋。
商業時代，成本透明。普通的麵料、簡單的款式、也沒有什麼設計推廣成本，一套校服400，這是相當優厚的採購價格，行情不低於一線城市，北京都能吸引到「派克蘭帝」這樣的一線品牌參與，更何況大西北，然而中標的卻是名不見經傳、啥活都接的小廠，還雞賊到使用邊角余料。
淘寶上也有很多承接校服定制的商家，類似校服100多元已經屬於較高報價，都是有ISO認證的廠家，承諾採用指定環保麵料，保證符合國家標準……可見這肥差油水有多大，居然還能刻薄到節省口袋布？
瞎扯什麼「就地取材」，就是使用余料也別這麼明目張膽，他上淘寶賣件50塊的童裝，要是敢使用印著字兒的邊角料，絕對被顧客投訴到閉店。也就是逮住了一隻好欺負的肉雞，還有甲方幫著撐腰……可憐冤大頭的學生和家長。
油水都去哪了？是奸商太黑了？還是「中間商」扒皮太狠了？
這些真正緊要的問題，可能不會有結果了，當地教育局那封措辭嚴厲的回應，已經大有劃上句號的意思。其「處理決定」包括對校長誡勉談話、教育局科室負責人誡勉談話、終止與涉事服裝公司合作、建議列入政府採購黑名單等……巴拉巴拉，沒啦，處理決定中洋溢著罰酒三杯的節日氣氛。
學校不查問題，查提出問題的人，算怎麼回事，沒說；整套校服究竟是否合格，沒結果；招標採購環節是否存在違規，提都沒提……誰對此有疑問，請參照最後一句。
唯一提到「法律責任」的段落，只有最後針對天下網友的喊話：「網路不是法外之地，網路言行要付法律責任！」
呵呵，到底哪兒才是法外之地呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序