【看中國2018年4月29日訊】針對網上熱傳的「小男孩公交車上被男子過肩摔後狂踩頭部三腳」的視頻，四川省遂寧市公安局經濟技術開發區分局官方微博@遂寧經開公安通報稱，郭某天（男，21歲，遂寧蓬溪縣人）因郭某恆（男，7歲，遂寧船山區人）在車上踢到了他，遂對其進行毆打。目前案件正下進一步偵辦中。
遂寧新聞網配發的小男孩被打視頻顯示，小男孩在公交車上，用腳踢了三下坐在對面的一位「戴眼鏡，穿牛仔上衣」的男子，男子突然站起，將小男孩過肩摔，重摔在地，並緊接著用腳在小孩的頭部狂踩三下。旁邊的乘客站起來制止。視頻中，小男孩當場癱軟，兩次試圖站立，均倒下。
首先打人是不對的，何況下手那麼狠。熊孩子是有錯，該教訓，但是這個男的下手也太重了。一個成年人控制不住自己的情緒，下手沒得輕重，遲早要付出代價。不是這一次就是下一次。
仔細看視頻9秒至14秒之間，這個小夥子的和小孩發出警告類的話，然後熊孩子繼續熊，然後挨打了。而且這個孩子明顯是在故意踢人。打孩子是不對，不過孩子家長如果平時注意管教，發現問題即使制止，就不會發生這種事情了。成人暴力追打固然有錯，難道新一代的家長就不該好好反省一下涵養教育的缺失麼？一個正常的孩子再調皮搗蛋會異想天開到在公共場所蓄意去踢陌生人嗎？父母不教，出去別人教學費就貴了。
這段新聞中，小孩看了讓人討厭，打人者看了讓人害怕。近幾年，小孩惡作劇隨處可見，「熊孩子」的各種危險行為也頻頻見諸報端：在鐵軌上放石子、損壞汽車、將其他小孩推下電梯……每次熊孩子出現，都會有家長站出來辯護，動輒就是「他還是個孩子」「為什麼要對一個孩子如此苛刻無愛」等等。但就是在這般辯解中，熊孩子解讀出、接收到的信息是，我不需要理性、不需要考慮任何後果，也不需要遵守規則等。因為，那些孩子長孩子短的言論的潛台詞是，你並不認為他是一個獨立的、完整的、有意識的個體，不需要對自己行為負責。甚至，不少熊孩子的家長自身就是漠視規則者。
《紅樓夢》中賈母說過這樣一段話：「你我這樣人家的孩子，憑他們有什麼刁鑽古怪的毛病，見了外人，必是要還出正經禮數來的。若他不還正經禮數，也斷不容他刁鑽去了。就是大人溺愛的，……若一味他只管沒裡沒外，不給大人爭光，憑他生的怎樣，也是該打死的。」
品行出問題的是孩子，但病根顯然在大人身上，正如古人所說「子不教，父之過」，熊孩子的家長是難辭其咎的。今天有不少中國父母在養育子女方面存在4種錯誤傾向，即：注重滿足孩子的物質需求，而忽視其精神需求；注重孩子的學習成績，而忽視其思想品德；注重維護孩子的自尊心，而忽視其知恥心；注重保護孩子的個性，而忽視必要的禮儀教育。結果這些孩子在成長過程中養成了惟我獨尊、情緒多變、不拘小節的壞毛病，即使長大成人進入社會，在日常的人際交往中也會因為這些壞毛病而給自己的生活和工作製造無窮的障礙甚至災難。
一位網路作家曾講過一個故事。某市的少年合唱團應邀赴歐洲參加合唱比賽。在後臺候場期間，這些中國的小朋友大聲喧嘩、追逐嬉鬧，扔了一地的零食包裝，雖然比賽成績很好，但合唱節的主辦方卻表示下次不打算再邀請中國合唱團了。帶隊老師聞聽此言羞愧得無地自容。網路作家獨獨沒有講到合唱團的孩子們對此是什麼感受和反應。我想，這些小孩將來長大了會不會就是那些隨地吐痰、插隊、大聲喧嘩、隨地坐臥的中國遊客？最令人鬱悶的就是這樣的可能性不可完全排除。
孩子當然是小的，但負責教育孩子的父母卻是大人，是成熟的，要遵守規則的，必須承擔社會責任和義務的。如今讓人「聞風喪膽」的熊孩子，早已被網友列為「世上最可怕的生物」之一。當然，除了家庭教育，對於大齡熊孩子來說，學校教育在他們的成長中又扮演了哪種角色，也是值得深思的。都戲謔他們比「廣場舞大媽」更具殺傷力，都斥責他們是「麻煩製造者」，但誰又是他們的製造者？多少熊孩子背後都有熊家長「興風作浪」？
這個故事告訴我們，管好自己的娃，不然遇到這種暴力狂，後悔都來不及！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序