華人社區（Getty Image）
【看中國2018年5月19日訊】常聽有人說：「有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府」，並以此話為依憑，把中國共產黨政權造成的禍害，歸咎於中國人的「劣等」。而把中共的禍害歸因於中國傳統文化，歸因於中國人「劣等」，甚至歸因於中國人的基因，以為共產黨洗地，是中共特務的一貫伎倆。
實際上「有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府」是一句廣為流傳的謬論，它是十七世紀法國哲學家約瑟夫．德．邁斯特名言；許多華人一見是哲學家，便以為他的話是對的，於是便如獲似寶地以訛傳訛……須知哲學只是一家之言，並不等同真理。比如，馬克思也是哲學家，但現在還有多少人相信他的「無產階級專政」是真理呢？
真相其實是：有什麼樣的人民，未必有什麼樣的政府；而有什麼樣的政府，則一定有什麼樣的人民。
為什麼說有什麼樣的人民，未必有什麼樣的政府呢？因為不是所有的政府，都是按照多數人意願（包括民選）產生的，有好些政府的產生，與主流民意沒有任何關係，這時候你再說：有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府，當然大謬不然。
試問：朝鮮和前東德的共產黨政府，與朝鮮人和東德人的屬性有什麼關係？它們都是蘇聯軍事佔領下的結果，你能說朝鮮和前東德之所以有共產黨政權，是因為朝鮮人和東德人劣等嗎？？
朝鮮金家共產極權被蘇聯扶起來之前，朝鮮社會是一個傳統的儒家社會，根本沒有馬克思社會主義的社會基礎，可見朝鮮的共產黨政府與朝鮮人何干？
再看中國共產黨政權的產生，這也與中國的主流民意沒有任何關係，中共之所以獲得了中國的政權，靠的不是選舉，而是像滿清入關那樣的軍事征服：
中共上臺之前，中國社會從來沒有馬克思社會主義的社會基礎；1949年之前，中國老百姓整體上從來沒有選擇中共，中國的知識份子雖有部分認同中共、或對中共有幻想，但也不代表主流，1949年之前，中國社會的主流，一直認為中共是離經叛道的異端組織，然而，主流民意認同是一回事，奪取政權又是另一回事，雖然一直沒有主流民意的認同，但是中共憑藉「槍桿子」打下了江山，並以槍桿子把敢於公開不認同的人統統殺掉，同時懾服了主流民意。
而且，中共之所以獲得了打天下的強大武力，完全得自外國力量的介入，與所謂「中國人的劣根性」毫無關係（世界任何一個民族都挨不起這樣的介入）。
上世紀三十年代中期，中共幾乎遭國民黨消滅，但日本的全面入侵和斯大林的人質要挾（扣押蔣經國做人質），令中共轉危為安；二戰結束後，中共之所以突然獲得了奪取全國政權的力量，是蘇聯九億美元大力援助，以及出兵幫助搶佔東北的結果；而中共的敵手國民黨，卻橫遭盟國美、英的出賣（雅爾塔協議）、干涉（馬歇爾助共的「調停」）、制裁（自1946年起的軍火禁運），元氣大傷，這才給予了中共奪江山的機遇。
總之，中共在中國的上臺，是蘇、日、美三大（比當時中國強大得多的）列強合力的結果，而這種強大的合力，是蔣介石的國民黨政府難以抵禦的。中共的上臺，主要是外國干預中國造成的，與中國人的素質基本沒有關係。
那麼，現今中國大陸人普遍的冷漠、麻木、愚昧、虛偽、懦弱（怕官）、嫉妒、猥瑣、蠻橫、斯德哥爾摩綜合症（感謝侵害者）、勢利唯物功利（缺乏敬畏）…… 難道不是事實嗎？
這的確是事實，但這是共產黨政府造成的，這就引出了另一半真相：有什麼樣的政府，就有什麼樣的人民。
現今中國大陸人普遍的冷漠、麻木、愚昧、虛偽、懦弱（怕官）、嫉妒、猥瑣、蠻橫、斯德哥爾摩綜合症（感謝侵害者）、勢利唯物功利（缺乏敬畏）的確是事實，但1949年之前，中國大陸的民風完全不是這種情形，這，有成長於民國的老一輩的集體證明，生於1923年，曾為國民黨中校軍官的孫樹才老人在泰國時，也向筆者證明了這一點。
而且，同為華人，臺灣人和香港人的道德，整體要比大陸人好許多，而臺灣和香港的中國傳統文化的保存，要比中國大陸好得多。這就證明了現今中國大陸人的整體敗壞，是中共造成的，而完全不是「熱血漢奸」類群體所強調的，因為「中國人劣等」。
另一個例子，是朝鮮人和韓國人的對比。筆者切身感受，同為高麗民族，在美朝鮮裔明顯地要比韓國裔來得專橫和粗魯，尤其是第一代，這就證明了：國民的敗壞，是政府造成的。
一個憲政民主的政府，會潛移默化地影響到其國民，形成一種講究程序、遵守規則、注重信用的主流社會風氣；而專制政府的專斷和虛偽，必然也會造就國民的專斷和虛偽之風。
像共產黨政府這種極權政府，為了能夠維持統治（掩蓋其罪行，偽造統治「合法性」），必然要全力實施愚民洗腦工程——人民越愚昧，它的統治才越穩固，當然會造成腦殘遍地的惡果。
像中共這種有著「計畫生育」和「鄧改開」的共產黨政府，由於政府帶頭公然搞假——「挂羊頭賣狗肉」、「打左燈，向右轉」、鄧小平本人公開提倡「不管黑貓白貓（不擇手段）」、「發展是硬道理（不講道理一切向錢看）」……所以中國人的敗壞，就由毛澤東時代的政治領域，擴展到一切領域，達到了禮崩樂壞、禽獸不如（制度化地大規模殺嬰）、數典忘祖、欺師滅祖的無上境界。
「鄧改開」以來，尤其是「六四」以來，中國人為什麼整體的敗壞缺德，全世界首屈一指？因為1989年後的中共，即使在共產黨當中，也是最虛偽、最無恥的。
這就是「上樑不正下樑歪」的道理，在一個誰守規則誰吃虧、甚至誰遭殃，而誰痞、誰爛、誰狠、誰毒……誰成功的社會裏，還會有多少人追求正義和德行呢？
綜上可歸納：有什麼樣的人民，未必有什麼樣的政府；而有什麼樣的政府，一定有什麼樣的人民。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序