父母應該給孩子自由，但不是無限制、無規則的。（圖片來源：Adobe stock)
有一種教育，叫釋放孩子的天性。
他們把孩子捧上了天，把釋放孩子的「天性」當做必然、當做合法、當做理所應當。
並找到了一條很好的理由：「釋放孩子的天性」。
他們以為這樣的愛很偉大，但其實很廉價，這種廉價的愛，正在一步一步廢掉我們的下一代。
[1]
某電影院裡。
大家在認真觀影，只有一位孩子在位子上跳來跳去，時不時大笑一聲。從進場到現在，鬧了差不多半小時，他的媽媽就在旁邊。
旁邊的一個大人有點受不了，對孩子的媽媽說，能不能管下你的孩子，太吵了。孩子的媽媽頭也沒回說，「孩子天生就這樣啊！」然後繼續觀影。之後，孩子離開座位，在電影院跑來跑去。跑了一會兒，累了，但電影院太黑了，找不到媽媽了。然後哭著喊媽媽。喊了幾聲，沒人回應，一位陌生男子衝他吼道：「你媽媽死了！」
孩子愣在那裡，不敢動彈。
有種被捧上天的教育，叫釋放孩子的天性。
孩子身上所有的特點，都可以歸之為天性，無論是好，還是壞，都具有天然的合理性，不可辯駁、不可壓制。
一位清華教授憤慨：教育的最大騙局就是快樂教育、學歷無用以及釋放孩子的天性，這三個騙局，正在一步一步扭曲孩子的成長。
[2]
孩子沒有規則意識。
江蘇無錫的一家火鍋店，大人都在位子上用餐，只有一個小孩在走道裡跑來跑去，從這頭跑到那頭，又從那頭跑到這頭。他的媽媽就慢悠悠地跟在後面，沒有責罵，更沒有制止。
他們一定覺得，自己的孩子活潑可愛，根本沒有必要管吧。
在跑到一處拐角的時候，恰好撞上了轉彎的服務員，服務員的手上還有一鍋烤魚，孩子的額頭剛好貼到滾燙的烤魚鍋上。悲劇瞬間發生，孩子多處被燙傷。
事後，孩子的父母在未經過任何鑑定，也沒有任何法律程序的情況下，態度囂張地索取39萬賠償：「錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？」孩子和父母的責任甩得一乾二淨。
為什麼中國的孩子普遍缺乏規則意識？
因為在很多父母眼裡，孩子的天性高於規則。孩子的天性就是好動，所以可以跑、可以鬧，可以肆無忌憚地大聲喧嘩。而越來越多的孩子無視規則，也就有了越來越多的悲劇因此而釀成。
[3]
孩子沒有敬畏意識。
就在前幾天，湖南隆回發生了一起殺人事件，一名73歲的老奶奶被人殺死在自家門口。民警立即趕往現場，不到5個小時，案件即被破獲：殺人的是名小孩，13歲。
案發的那天下午，小孩在老奶奶家附近逗留，被老奶奶一頓責罵。小孩二話不說，拿起門口的一把篾刀，逕直衝向老奶奶，用盡全身的力氣，朝著老人頭上就是一刀，老人當場死亡。隨後，這名小孩又將老人身上的700塊錢搜走，最後逃離現場。
在不遠處的湖南邵東，也曾發生一起類似事件。
2015年10月18日，三名留守兒童商議去新廉小學溜躂，因當天放假，學校大門緊閉，三人便翻圍牆進去。進入學校後，他們撬開了小賣部的門，盜走裡面的麵包、棒棒糖之類的食物。恰好被值班的女教師發現，因為害怕被抓，三名孩子直接用木棒將女教師活活打死，之後逃跑。
第二天，三名孩子被公安機關抓獲。
留守兒童，算是最徹底的放養，沒人照顧，更沒人管，天性算是得到了最徹底的釋放。最後的結果，以悲劇收場，連最正常的成長都無法完成。
每個孩子的心中都藏著一個惡魔，在沒有約束與管教的前提下，無條件的放養、釋放，只會讓孩子缺乏最基本的敬畏之心。
[4]
孩子沒有自律意識。
有一位媽媽，很普通的一個家庭，父母普通，孩子也普通，說是讀了某位著名專家的書之後，決定效仿他的育兒方法——放養。
幾點起床，幾點睡覺，媽媽從來不管，因為她覺得孩子有對自己負責的意識。至於學習成績，興趣是最關鍵的，決不做任何強求。
結果呢？三年後，悲劇發生了。成績就不說了，本來還是中等偏上，三年過後，基本都是墊底，別的孩子都有一到兩項特長，她的孩子呢？沒有任何特長。打遊戲倒是很厲害，別的孩子從不帶手機去學校，她的孩子從來不管，每天玩手遊的時間超過八個小時，上學經常遲到，一次還悄悄往遊戲沖了兩千塊錢……
她不明白，為什麼這麼好的教育方法，到頭來會是這種結果？
其實，被放養毀掉的孩子，又何止這一位。
我從不懷疑，孩子有自我管理的意識；我懷疑的是，孩子的自律意識並沒有想像中那麼強。卻被很多父母無限誇大。可能到最後，不是孩子控制了命運，而是手機控制了孩子。
一個不懂得自律的孩子，是永遠不會有未來的，放養、釋放，只會讓孩子喪失最基本的控制力。在將來，這樣的孩子沒有任何競爭力。
[5]
孩子沒有教養。
網上見過一個段子。
一名女生在排隊買奶茶，排得好好的，突然跑來了一個孩子，7、8歲的模樣，直接就插到她的面前，而他的媽媽就在後面。女生看不下去，這麼小就這樣，以後還得了，質問他媽媽，你是怎麼管教小孩的。他媽媽滿不在乎的說，孩子就這樣，你讓一下嘍。女生冷不防地來了一句：「憑什麼要讓他？他長那麼醜！」他媽媽氣得臉都青了，拉著孩子就往外走了。
前幾天見過一個更奇葩的。
3月27日中午一時左右，河南鄭州一小區，兩個孩子乘坐電梯。其中一名小孩突發奇想，嘗試在電梯內做伸展運動，一邊用手撐住牆，一邊用腳抵住電梯門，然後用力一蹬。沒想到的是，電梯內側的安全門一下子飛了出去，電梯的主控制板被彈出牆壁，要不是有外牆保護，後果不堪設想。
更沒想到的是，事發之後，熊孩子的媽媽在業主群裡轉發監控視頻，無理取鬧：「這電梯是紙做的嗎？要說物業還得感謝我兒子呢？」
三觀都被顛覆了。這樣的熊孩子到處都是，防不勝防。
而每個熊孩子的背後，一定有無作為的父母。對於孩子的任性和無知，他們選擇了閉眼，也選擇了放棄作為父母的責任。
他們肯定沒想到，放養的背後，一定是熊，一定是任性，沒有例外。
著名教育家烏申斯基說過：
如果你養成好的習慣，一輩子都享不盡它給你帶來的利息，如果你養成了壞的習慣，一輩子都在償還無盡的債務。
某學者家裡來了一位美國客人——一位三年級的小姑娘。
像所有的小孩子一樣，小姑娘對糖果沒有絲毫的抵抗力，吃完第一顆，還想吃第二顆。她問媽媽，是否可以。媽媽很明確地說，不可以。小姑娘只好平靜地接受。
很多人都喜歡講國外的教育多麼自由、多麼先進、多麼地尊重孩子的意願，卻有意無意忽略掉了，這自由的前面，還有一條清晰可見的邊界，有些事可以做，有些事堅決不能做。
其實，任何國家都一樣，精英教育從來就不是放養出來的！
父母應該給與孩子自由，但這個自由不是無限制、無規則、無節制的，更不是縱容和無作為。
一定的釋放和寬容沒有錯，但在釋放的面前，必須有一條清晰的界限，有些事情可以容忍，但有些界限堅決不能跨越。
看完那這篇文章覺得
排序