中南海（Getty Image）
【看中國2018年11月24日訊】何清漣與程曉農合著的《中國：潰而不崩》（臺灣八旗文化2017年11月）自問世以來，好評如潮。時值美中兩國爆發貿易戰以及中國改革開放40週年，這本書尤其值得推薦。
1997年，美籍華裔律師章家敦推出《中國即將崩潰》一書，引起很大反響。那時，何清漣就寫文章指出，中國問題重重，但不會很快陷入崩潰。何清漣與程曉農把他們這本新書取名《中國：潰而不崩》，意思是中國社會在道德、政治、環境生態等各個層面全面潰敗，但還剩下政治強權這一整合功能。這就叫潰而不崩；這種局面還可能繼續維持至少十年。
《中國：潰而不崩》一書涉及的方面很廣，時間段很長，分析與議論很深。精彩之處很多。這裡我只談一點。
作者給中國模式取了個名字，叫「共產黨領導下的資本主義」，簡稱「共產黨資本主義」。這個名字比一般所說的「權貴資本主義」要更準確，因為「權貴資本主義」所指太寬泛，不能抓住中國轉型的特點。誠如作者所言，中國的轉型道路是獨特的，造就了一種人類歷史上從來沒有過的政治經濟制度。「共產黨資本主義」這個看上去自相矛盾的名字就表明瞭這種制度的獨特性。中國經濟改革隱含的密碼是化公為私；共產黨幹部變身資本家，這就是中國式私有化的秘訣。作者通過和蘇聯及中歐數國的私有化過程的比較得出結論：這種由政府鼓勵並保護、允許共產黨幹部直接侵吞國企資產的私有化方式，只有中國採用。除了共產黨幹部直接變身資本家之外，中國政府還通過「抓大」，通過政策傾斜對大型國企進行資產重組，造就了一批控制國計民生的超大型國有壟斷企業。這就是所謂國家資本主義。而共產黨官員們及其親屬則從中獲取大量利益。
作者分析了共產黨資本主義的種種問題，特地指出，在共產黨資本主義之下，已經成為資本家的紅色精英會強力阻止民主化。因為對他們來說，民主化不僅會剝奪他們的政治特權，還會追索他們非法獲取的財富。這就決定了共產黨資本主義不會自發轉型為民主制度下的資本主義。
現在，西方政界學界都說，過去三十年來，西方大力發展和中國的經濟貿易關係，希望中國伴隨著經濟發展而走上政治自由民主之路，如今發現希望落空。然而按照何清漣、程曉農的分析，這一點正是被「共產黨資本主義」這一中國特色決定的，早就應該看出，哪需要經過二三十年才恍然大悟呢。而直到今天恐怕很多人也沒明白，中國之所以沒有隨著經濟發展而走上自由民主，並不是由於中國的文化傳統或國民性，而是由於共產黨資本主義。
中國的GDP總量從2008年起就居於世界第二，但中國的人均GDP到2017年也才名列世界第70位。可見中國的經濟發展之所以引起全世界的關注，主要還是因為中國的體量太大，可見中國模式並不那麼神奇。看一個國家富不富，可以看它的人均GDP；看一個國家強不強，可以看它的GDP總量。中國由於超大體量，如今不算富國但算強國，對世界的影響力很大。這就對現存強國美國構成挑戰，也就是遭遇「修昔底德陷阱」。需要指出的是，中國和美國的關係不只是新興強國與現存強國的關係，而且還是兩種制度、兩種價值觀的對立關係，因此兩國之間的全面衝突在所難免。如今這場貿易戰就是其序幕。考慮到修昔底德陷阱的在所難免，中國潰而不崩的時間也許會短一些，中國發生巨變的時間也許會早一些。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序