共軍高官和國軍高官在危難時的區別(圖)

抗戰勝利後，第74軍軍長張靈甫（前排左二）跟所部軍官合影。（網絡圖片）

看國共兩軍相鬥，國軍將領被俘或殺身成仁，通常都是跟其總部在一起；而共軍首領被圍都是扔掉總部自己逃命。

先看國軍的兩例。據《國共蘇北會戰》：「當天（1947年1月17日）下午3點，整11師利用解放軍1縱被吸引到張林、高家窪一帶的機會，派一支小分隊穿過解放軍的陣地間隙進到人和圩，給整69師師部送來了兩卡車彈藥，並從那裡帶走了一部分重傷員。這個行動使得整69師的情緒稍稍安定」，當時師部和一個團堅守人和圩，共軍二、九兩個縱隊合攻，一天半後被攻破，師長自殺。如果換成共軍，師長肯定在前一天坐車溜號。再看孟良崮：張靈甫下面有9位作戰團長（除此還有一位輜重團長），其中三位留在臨沂訓練新兵，其餘6位參戰團長除周少賓和師長一起自殺外，其他全部突圍而去，這說明如果師旅長想跑，肯定跑得掉（張師長腿腳不便，但副師長蔡仁傑和旅長盧醒等人肯定能跑掉）。

共軍就不一樣，中原軍區六萬多人除了打掩護的「皮旅」被劉峙故意放走外，基本全殲，最強的副司令王震手下359旅只剩千把人（國軍估計只有幾百），但如此大敗，旅長（軍分區司令）及以上的高官只死了兩名（鄂皖軍分區司令黃世德和幹部旅旅長張文津），司令李先念和旅長張體學分別化妝逃命，後來任「副總參謀長」的張才千帶一百來殘兵逃到鄂西。再如，原南京軍區副司令肖永銀，在1948年與國軍交戰時「旅政治部、衛生部和直屬隊連同傷員三百多人，全部被丟下，結果，他們全部被胡璉手下的18旅活捉」——這跟上述國軍69師師長送走傷員而自殺真有天壤之別。

再看韓戰之中，共軍高官的逃跑之術。

《漢學研究》第34卷第2期（民國105年6月）刊載了香港科技大學常成的文章《「新中國」的叛逃者》。文章疏理五名反共戰俘領袖的叛逃過程，裡面提到吳金鋒記錄整理的一本書《安德舍筆記》，這本書的一些具體內容在匪區文章《這是志願軍損失最慘重的1個師，海量資料還原失利真相》有所披露（以下簡稱《真相》）。

據《真相》根據《安德舍筆記》整理的資料，偽「志願軍」損失最大的180師在突圍過程中，師領導不顧掩護的戰士，只管自己逃命。［55］師代政委吳成德因停留片刻處理傷員的請求，其他師領導即棄之不顧，揚長而去。副師長段龍章為掩護自己突圍命令部隊堅守某高地，突出去後竟顧不上通知掩護部隊撤收，聽任其被敵人包圍消滅。［56］師政治部主任兼代政委吳成德遇見538團團長龐克昌，要求他帶上同行的師政治部宣傳幹事張城垣，龐克昌卻只答應帶上吳成德一人，吳稍一猶豫，龐竟連吳成德也一起甩下不顧而去。［57］第538團參謀長胡景義嫌突圍時帶的人多目標大，逐漸將所有跟隨的人甩掉，最後甚至把跟他一起的同級幹部也丟掉撒腿就跑。［58］

註釋：

［55］吳金鋒記錄整理：《1983年9月16日對蔡德榮的訪談記錄》，《安德舍筆記第一集》，第52頁。蔡德榮係段龍章副師長警衛員，在掩護師首長突圍時受傷被俘。

［56］吳金鋒記錄整理：《被俘回歸的原538團1營3連排長郝明昌1954年自述材料》，《安德舍筆記第一集》，第83頁。

［57］吳金鋒記錄整理：《1983年10月對張城垣的訪談記錄及張城垣1954年自述材料》，《安德舍筆記第一集》，第54頁。張城垣為原180師政治部宣傳幹事。

［58］吳金鋒記錄整理：《被俘回歸的原180師炮兵主任郭兆林1983年6月20日訪談記錄及1954年自述材料》，《安德舍筆記第一集》，第32－33頁。