房子下的金錢示意圖（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2019年4月11日訊】說到「土地是國家的，房子是自己的」，想起來《南周》幾年前寫過的天津一個企業家「平移」房子的事兒。
緣由是企業家的兩棟廠房處在新規劃的綠化帶上，佔了兩排樹的地方，企業家也軟磨硬泡不少時間想著不太礙事兒，能不能就別拆了。沒成功。最後在「講黨性」、「做點犧牲」的教育下簽了拆遷協議。
簽是簽了，企業家心裏還是不舒服，剛建成十多年的房子，眼睜睜要看著毀掉，可惜。其中一棟還是辦公樓，裡面都是精裝修，政府給的補貼遠不夠重建，按照每平米算，連毛胚都不夠買。
怎麼辦？企業家靈機一動，地是國家的，房子是我的，地不讓佔了，房子還是我的啊，我把房子挪走行不行？
說幹就幹，企業家打聽了一下，還真有挪房子的專業公司。算了算賬，讓房子長腳走，確實花費不少，也要幾百萬，但總算還是比拆遷重建要便宜，於是三下五除二，跟平移房子的公司合同一簽，就動起來了。
大部分天津人都是活了一輩子，第一次見到房子長腳走，包括當地的領導。看熱鬧看得都高興，還有領導當場拍板，你要能盡快把房子挪走，我獎給你10萬。
說是這麼說，後來事情就變味兒了。
等到房子挪到企業家另外一塊承包的土地上之後，領導託人帶了話：政府給了1400多萬的拆遷補償，結果你平移房子，一共只花了480萬，省了近1000萬，這怎麼行？當時是按拆遷給的他補償款，你要是說平移，我們就給平移的錢了。
最後兩棟房子平移到新地塊後的房子，因為「沒有建設用地規劃許可證和建設工程規劃許可證」，被認定為「違建」。
企業家想不通，兩棟房子當初建的時候，已經拿到過許可了，現在給換個證不就行了？為什麼非要拆了，平移就不行呢？
多方走動，得到個答覆：政府已經對兩棟建築給了拆遷補償款，就有權以拆遷方式處置，私自移動，應視為違章建築。
有理有據。兩棟房子最終還是依法被拆了。
也不知道企業家明白了沒有，「土地是國家的，房子是自己的」，這句話不能較真。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序