法國《自由報》發表一篇調查報告，分析了北京如何巨資投入，在西方媒體中作宣傳，以保持其在國際上的「大好形象」。(圖片來源:視頻截圖)
【看中國2019年7月26日訊】法國《自由報》7月初發表一篇調查報告，首次披露了西方媒體已受到了北京的滲透。報告還分析了北京如何巨資投入，在西方媒體中作宣傳，以保持中國（中共）在國際上的「大好形象」。該報記者也前往新華社駐巴黎辦公室試探究竟。
據海外中文媒體報導，早在今年3月份，記者無疆界已公布過一份詳盡的調查報告《中國追求的世界傳媒新秩序》。全文共52頁，分別以中、英、法三種語言，深入揭露北京如何通過媒體滲透西方，並稱北京在歐洲投入的媒體宣傳金額高達30億歐元！
而此次《自由報》（Liberation）的報導是以香港民眾反對《逃犯條例》修訂大遊行抗議當引子，命題為：「Propagande:comment la Chine s『infiltreàl』Ouest」（《宣傳：中國（共）如何滲透西方》）作報導。
法媒出現中國「附刊」的背後
該報導中首先提到，6月9日，有上百萬香港民眾上街遊行，反對惡法《逃犯條例》修訂案，而《中國日報》（China Daily）－－北京的宣傳媒體，卻毫不猶豫地在其英文版的報導說「有80萬人支持法案的修訂」。
6月16日，200萬香港市民（佔全港人口的四分之一，創歷史之最）再次大遊行，《中國日報》卻稱「香港父母們遊行反對美國的干涉」。
文章轉而說，這些謊言竟然沒有妨礙《費加羅報》夾入附刊「中國觀察」（China Watch），其話題內容展示中國如何繁榮，還有其中央總書記習近平的畫像。
這本使人疑惑的附刊（《中國日報》撰寫），是有人以巨額支票買單，在全球大約30傢俱影響力的報紙，比如《紐約時報》以免費的方式發行，覆蓋面高達1300萬讀者。
而英國《衛報》也透露，《每日電訊報》（The Daily Telegraph）每一年收取86萬歐元的廣告費來刊登「中國觀察」月刊。
文章評論說，其實這些昂貴的廣告沒什麼祕密，只不過是北京「用來塑造公眾輿論，影響外國政治和商業決策」，用習近平的話說是「講好中國故事」。
當然，北京並非第一個利用媒體宣傳來建立其國外影響力之政權，法國、英國早在上世紀20年代就已開始採用此戰略，但那完全無法和北京相比較。
文章說，因為北京當局既不允許評論，也不允許批評。據2013年披露的中共中央文件，甚至將新聞自由列為「西方七大危險」之一，其中還包括人權和司法獨立。
據《中國追求的世界傳媒新秩序》報告，過去10年內，北京每年花13億歐元向世界傳播聲音，使自己擁有觸及國外視聽大眾的媒體，比如國營的中國環球電視網在世界140個國家播放，中國國際廣播電臺（RCI）以65種語言放送。
北京對法媒的滲透
調查中，《自由報》曾經聯繫新華社採訪，結果從未得到回覆，報導說「新華社不像一般的通訊社」，無論是發郵件，還是打電話，從來不會回覆。
文章還說，當記者去新華社位在巴黎郊區的辦公室，以賣廣告的方式談話的時候，對方提出廣告套餐：50次附刊，3個視頻再加5張照片，價格約1800歐元，「在紙媒體危機的時勢下，這樣的合同是非常誘人的。」
文章披露，今年3月底，當習近平訪問法國並抵達南部藍色海岸尼斯時，法國幾個主流媒體，如《世界報》、《費加羅》、《巴黎人報》、《回聲報》均刊登了中文的公關廣告，內容與照片由新華社提供。
又如，法國電視臺BFM的商業頻道自2018年11月份推出一個「Chine Eco」（中國經濟）節目，每晚23時50分播放。可是這個歷時幾分鐘的節目是由中國國際廣播電臺編輯，一開頭會用法語介紹一點友好的中國話題，然後邀請經濟專家嘉賓談論赴中國投資的好處。
該電視臺負責簽訂此合同的Stéphane Soumier對《自由報》表示，RCI提出合同條件說「你們談論中國商業話題，我們給予贊助，我們對節目內容保持主權，（邀請嘉賓）企業家們在認為是（對中國）有利的前提下，可以發表批評中國的言論。」
文章最後引用了華盛頓亞洲研究局研究員Nadège Rolland所提出的警告，「北京所做的（滲透）工作是微妙和長期性的，更為重要的是，這些滲透是無形的，即從規範、價值觀和法律上進行影響，所有民主國家都牽涉其中，每個民主國家都必須保持警惕。」
看完那這篇文章覺得
排序