由波羅的海之路到香港之路(圖)

2019年8月23日香港網友發起「香港之路」，號召港人上街牽手，一起共筑超過40公里的人煉，呼籲國際關注。（看中國攝影圖 龐大偉）

【看中國2019年8月27日訊】1939年8月23日，納粹德國在發動二次世界大戰之前，與蘇聯簽訂《德蘇互不侵犯條約》，這條約的秘密條款，卻包括兩個邪惡獨裁帝國瓜分東歐的圖謀，在理應稱為為《莫洛托夫—裡賓特洛甫條約》的部分，即訂明立陶苑歸德國，芬蘭、愛沙尼亞與拉脫維亞則歸蘇聯；然而隨著戰爭的發展，先是芬蘭抗蘇成功，蘇聯又先拿下了立陶苑，繼而納粹德國與蘇聯的戰爭，最終以德國戰敗告終，因此波羅的海三國，繼1918年俄國戰敗後獨立，最終又被蘇聯吞併，成為蘇聯「不可分割的一部分」直至蘇聯瓦解。

德蘇密約的內容，直至二戰後在紐倫堡大審之中，由前納粹德國外長裡賓特洛甫供認，才為世人所知，然而蘇聯一直否認此說；然而紙包不住火，波羅的海三國的人民，卻一直以此批判蘇聯以此密約，來吞併三國，是不合法理的侵略，而不是甚麼「自願統一」。事實上三國之中，最北面與芬蘭隔海相對的愛沙尼亞，其語言關係與俄國最遠；愛沙尼亞語幾乎與芬蘭語相通，但當中有三分一是來自中古德語的詞語，亦有來自瑞典語、俄語以及另外波羅的海兩國語言引入使用；而歷史發展的結局亦顯示，愛沙尼亞的發展最為迅速，如今是全球第六大經濟自由的體系。愛沙尼亞的人口只有130萬人，當中亦有接近四分一為前俄國的移民。但自2004年加入歐盟，以至2011年改用歐羅以來，作為前蘇聯的「加盟共和國」之一，愛沙尼亞卻成為了脫俄中最成功的例子。

至於人口接近200萬人的拉脫維亞（約有四分一前俄國移民），以及280萬人口的立陶苑（只有6%俄國移民），其語言關係卻與俄國較為接近，屬「波羅的－斯拉夫」語族，與俄國的斯拉夫語族關係較近；在蘇聯佔領時期，基於「大家都是斯拉夫人」、「俄羅斯化」，俄國移民大舉移居波羅的海三國，而移民的公民權曾成為三國的政治問題，乃至語言的權利到近年仍成為公投的議題。一如烏克蘭東部，一旦境內的親獨裁國家人口，借民主發動親獨裁的政策，則必然令國內出現「撕裂」。這些人利用民主來反民主，利用自由來反別人的自由，其行為正如香港那些親中共的藍絲，或支持中共卻移民海外的「中國人」一樣。

踏入1989年，即德俄瓜分三國50週年，三國的民主派人士，一直要求蘇聯承認當年密約瓜分吞併三國，是非法吞併，要求歸還三國人民自由；1989年8月8日，愛沙尼亞地方政府嘗試修改選舉法，限制來自俄國新移民的選舉權利，結果引發國內的俄族人罷工；蘇聯趁機攻擊愛沙尼亞政府的行為，是「狹隘民族主義」。8月23日波羅的海三國，發動了200萬人的人鏈追求自由；一如今日中國攻擊香港人鏈是「港獨」，當日蘇聯亦攻擊三國人民的行為是「極端主義」、「反社會主義」、「反蘇維埃」，聲稱這是「歧視少數族裔」的「恐怖主義」，指當年三國是「自願回歸」蘇聯，而非侵略云云。

從波羅的海三國到香港，其實問題的本質，就是所謂「中央政權」，究竟是如何去對待其「地方人民」？追究歷史問題，1841年就離開滿清帝國發展的香港，比起歷史上長期被俄國統治，只在1918-1940年短暫獨立的波羅的海三國而言，其實分開的時間更長；蘇聯在統治波羅的海三國期間推行俄語教育，比起香港仍有強大生命力的粵語而言，三國其「俄國化」的影響甚至更深遠。然而如果中央政府早日承認地方的自治，不搞殖民，那麼所謂「分離主義」，根本不會形成，也不會有所謂的獨立問題。一如香港被中共統治了22年，所謂「港獨」卻要遲至近五年才成為一股力量，源頭就是獨裁政權無止境的壓迫，以至破壞《中英聯合聲明》所承諾的「一國兩制，港人治港，高度自治，五十年不變」所引起。

中共愈攻擊香港問題是「港獨」，則原本不成氣候的「獨」，愈深入市民的心中。以往除了年輕人，很多人對「光復香港、時代革命」這一口號有所保留，如今卻不再有任何的顧忌。中共愈壓迫，香港人只會愈走愈遠。問題是中共有信心，打贏美中貿易戰，以至接下來西方對中共的全面冷戰嗎？而香港人又能夠堅持到那個時候，而不被中共所消滅嗎？這就是目前香港自「反送中」示威至今，仍待解答的問題。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)