香港醫護人員抗議警察暴力對待示威者並且阻礙醫務人員救援（周秀文/看中國）
【看中國2019年9月6日訊】《路透社》兩段獨家報導的驚人揭露，在於香港特首林鄭月娥已失去處理眼下危機的話事權，同時香港的高度自治也脆弱不堪，完全在北京的掌控之中。
第一篇報導引述三位知情人士，指特區政府向中央提交報告，建議對民間的五項訴求作出讓步，卻遭北京全盤否決，並表明不能讓步，更指示特區政府主動還擊，意即嚴厲對付示威者。第二篇報導主要根據林鄭向商界講話錄音寫成，透露她自責闖下了不能原諒的大禍，若有選擇的話，她會首先辭職。林鄭又泄露北京不打算派解放軍鎮壓香港，以免損害中國得來不易的國際形象。
兩篇報導前後呼應，指出林鄭已經舉步維艱，只能跟緊北京的意思做。首先，她連自己的去留抉擇也不能自主，林鄭雖然其後澄清，辯說從沒向北京請辭，只是她不讓自己選擇辭職，但根本是前言不對後語，明明說第一件想做的事就是辭職，只是不能如願，如今給人揭穿，就改口說要繼續留低，做其他沒有那麼想做但又要做的事，劇情非常犯駁，演技亦十分馬虎。
林鄭的困境不僅是失去個人辭職的自由，更是大權旁落、處處制肘。她曾向北京提交報告和建議被駁回，民間的五項訴求全盤落空，之後如何應對危機，當然由北京發辦，也就是如港澳辦發言人所講的幾點，即全力支持警方「平亂」，併發展經濟、改善民生以解決社會的深層次矛盾。換言之，由反「送中」運動引起的政治問題，偏偏選擇政治和解以外的其他辦法去處理，結果弄致今天如斯田地，她自己也因為無法對症下藥而感到委屈。
當然，更大的問題是香港的高度自治原來可以輕易摧毀。反「送中」運動由始至今，都是香港內部的政治問題，即使引起公共秩序以至警權濫用等問題，也該由特區當局一手處理。但林鄭的講話錄音透露，現時的危機已上升至國家安全和主權問題，特首可以做的事十分有限。言下之意，香港發生的問題一旦歸類為國家主權和安全問題，就超出了自治權力的範圍，也越過特首職權的限度，因此一切該由中央定奪何去何從，特首只能聽命，無權話事。
由此不難理解，特區當局提出回應五大訴求，北京全面駁回之餘，更越俎代庖，為當前危機斷症和下藥。港澳辦發言人不會見到今次危機的近由是「送中」修例和警暴橫行，遠因是香港的高度自治近年不斷受到侵蝕。相反，他們眼中看到極端份子暴行、恐怖主義苗頭、顏色革命、奪權陰謀等等，因此口中雖說全面支持特區政府施政，實際上已寫下處方，交由特區當局執行，就是認清敵人，不惜以警暴全面清除他們，才能止暴制亂，收拾局面。
北京一下便奪走香港內政的主宰權，比人大常委釋法更快捷俐落。由此例可見，中央只須界定眼前問題涉及國家安全和主權，便可全權接管，公然介入香港內政，特區當局根本無招架之力。不過，北京明一面暗一面，暗裡主宰一切，公開又一再支持特區施政，避免負起無法收拾時的政治責任。
這種垂簾聽政的模式，看來已經常規化。根據上述的《路透社》報導，6月9日百萬人上街以來，林鄭根本不敢自行處理，而是撰寫報告，請求中央批准她回應五大訴求，可惜遭到拒絕，而昨日（4日）宣布退讓一步，相信也是北京的主意。
可見林鄭治港的決策程序，是先稟報中央，聽候發落，而上方一錘定音之後，林鄭只有照單全收，切實執行政策，倚靠警方暴力平息紛爭，再作輕微讓步。更值得注意的是，北京決策丶林鄭執行的運作模式，揭示特區當局自甘墮落，放棄「港事港辦」的原則，由享有香港內政管治權的高度自治政府，淪落為仼由擺佈的傀儡組織。
因此，倘若林鄭所言屬實，不僅僅讓人看到她的看風駛艃，只懂奉旨行事，卻不會據理力爭，同時更讓人知悉「一國兩制」的弱不禁風，現行政治體制根本軟弱無力，無從挽救高度自治的墮落，也因此，過去三個月來港人鍥而不舍、奮勇堅持的五大訴求，缺一不可，才是對症下藥、光復香港的正道良方。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序