北京謀取東沙順勢奪台？前海陸軍官：絕不會成功(組圖)

日本《共同社》揭露中共軍隊擬定8月軍演，模擬奪取台灣控制的東沙島。前海軍陸戰隊教官彭顧文對此表示，該行動已被曝光，成功率大幅下降，如果還想順勢奪台，「絕對不會成功」。圖文無關。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2020年5月14日訊】12日，日本《共同社》揭露中共軍隊擬定8月軍演，模擬奪取台灣控制的東沙島。前海軍陸戰隊教官彭顧文對此表示，該行動已被曝光，成功率大幅下降，如果還想順勢奪台，「絕對不會成功」。民進黨立委王定宇指出，南海諸島的共同特色是「易攻難守」，若攻擊方傾力發動攻勢，無論防守方的部署兵力、火力規模為何，恐嫌不足。「軍事連線雜誌」主編陳維浩表示，在南海爆發軍事衝突，北京也可能不是美國的對手。

北京謀奪東沙順勢奪台？前海陸軍官：絕不會成功

根據《Epochtimes》報導，彭顧文指出，台灣實際控制的東沙島，為南海進入台灣海峽、巴士海峽通向西太平洋的戰略要地，各國都想佔為己有，而且島上沒有天然屏障，實為易攻難守之地。可目前北京軍演的消息已經曝光，內容也被獲悉了，成功奪島的機率大幅下降。

彭顧文還認為，中共軍隊許多消息真假難辨，以此訊息為例，也有可能佯攻東沙島，達到「圍點打援」的目的；或是支開台灣兵力之後，趁機襲擊澎湖，這2種作戰方式對北京而言是可以同時進行的，甚至繼續劍指台灣的中部地區。

彭顧文強調，若北京真敢奪取東沙群島，儘管會有成功之可能性，但將引發全球關注。北京現在給各國的印象已經十分糟糕，輿論撻伐的聲浪不斷，若此時北京還想侵吞澎湖或台灣本島，極有可能會引爆印太地區國家全面反彈，進而「引火自焚、自取滅亡」，因此絕對不會成功。

守住東沙、太平島 立委籲加強預警

據《自由時報》報導，王定宇說南海諸島的共同特色為「易攻難守」，若攻擊方傾力發動攻勢，無論防守方的部署兵力、火力規模為何，恐怕皆嫌不足。菲律賓1971年奪走台灣的中業島後，台灣與其它國家在南海保持均衡狀態迄今。若有它國欲攻打東沙島和太平島，等於是破壞既有的勢力平衡，將會在經濟、外交層面付出慘痛代價。

王定宇還認為，對於東沙島和太平島防務，台灣應強化先期預警作為，若偵獲它國有不正常軍演、兵力或船舶調動，就應該向國際發出警訊，預料國際社會將會有回應與制止力量。

專家︰若在南海衝突 北京不是美國對手

陳維浩表示，東沙島、太平島「無險可守」，要抵擋正規海空兵力、兩棲攻擊之難度相當高。若台灣重新派正規部隊進駐，須投入相當多成本，也會牽動台灣防務整體考量，因此應藉預警作為爭取應變時間。

陳維浩還認為，北京若對台灣的南海島嶼發動攻擊，將陷入「騎虎難下」的困局。他分析，北京1974年向越南發動西沙海戰，1988年發動赤瓜礁海戰，使其在南海保有了一席之地。但是時空背景已經不同，近年美軍強調南海「航行自由」，頻派軍機、軍艦巡弋。所以對北京而言，現已非在南海擴張的最佳時機，在南海爆發軍事衝突，北京也可能不是美國的對手。

美軍第七艦隊公開飛彈巡洋艦「昌塞勒斯維號」由東海航向南海的照片。(圖片來源:Getty Images)

海巡署小檔案

東沙島距離台灣約500公里，早期是由海軍陸戰隊駐守，1999年轉由具司法警察身分的海巡署替代防務。於2007年政府成立東沙環礁國家公園，是台灣第七座國家公園，園區主要為東沙島與直徑25公里的圓形環礁，並從環礁向外延伸12浬的附近海域，也是國內總面積最大的國家公園。

東沙島及太平島目前都由海巡署駐守，平時東沙島大約有250名兵力、太平島約有近200名兵力。兩島的指揮官編階均為軍職上校，負責統整防務，戰爭時則由本島增援。據悉，太平島將在本月底在環島海域進行年度第二次的火砲射擊訓練；東沙島則在下月進行相同訓練，國防部均會派人前去督導。

東沙島可做為人道救援與對南海的停泊補給、醫療救護的中繼點用途，於國防、外交及主權等層面均有其特殊意義。

北京耍流氓沒有用

一位自稱「杭東」的民眾投書表示，中共改革開放不過數十年的功夫，躍為大國之後却不知珍惜自愛，搞出一場病毒全球浩劫，又不知道歉悔過，反而蠻橫惡整，引發「世界之怒」。大厦將傾，現反其道欲釁戰禍，根本力不從心，頂多耍耍流氓，武嚇台灣罷了，何其可悲。

然則，北京仍窮兵贖武，以威鄰邦日本和台灣，殊不知疫後的大陸已近改革前的政經軍狀態，經濟呈現負6.8%成長，失業人數高達億萬人，既非「世界工廠」（國際紛紛撤廠），亦非「世界市場」（訂單、消費均差），肇致「錢袋子」漏空，「槍桿子」亦「一枝獨銹」。往昔榮景不再，有何逞強條件？

最近北京有兩位海、空軍的軍事專家房兵、喬良，對美中台一旦發生戰事，不利北京均有一針見血的看法。

中共軍隊空軍少將喬良在「中美印象」（U.S.-China Perception Monitor）網站發表「台灣問題攸關國運不可輕率急進」專文，說武統台灣不可輕率急進，因為關鍵在於先解決中美實力對比。

喬良表示，當前大陸處於千年復興，機遇難得，將強未強，且將成未成之際，此時外部的約束條件很大程度仍制約大陸崛起，何況全球經濟包括大陸在內，都還處於美元體系之下。

另外，中共國防大學軍事教授、軍事學博士房兵被媒體問到「中國（共）海軍的硬實力超越美國海軍只是時間的問題」，他當場回覆說，媒體不要給年輕人「打雞血」，沒有好處。

房兵在接受《廣東廣播電視台》的「全球零距離」討論中美的軍事問題時，就兩國海軍的差距分析，他說北京軍費僅是美國的幾分之一，不能動搖美國的世界第一的戰略位置。

不僅如此，美國海軍指揮官基思‧巴頓（Keith Patton）幫國際海事安全中心撰寫的一篇文章提供的數據顯示，美國的軍艦平均噸位要比北京的艦船大得多。他說：「美國海軍艦隊總排水量為460萬噸，而中共艦隊的總排水量為180萬噸。」

巴頓還舉出了如防空導彈、反艦導彈跟對地攻擊巡航導彈等「進攻性導彈」的例子：美國艦隊大約可以攜帶12000枚進攻性作戰導彈，而中共艦隊總共可以攜帶5200枚「進攻性導彈」。

巴頓强調：「如果再考慮航母艦載機的實力對比，中共海軍同美國的差距會更大。」、「美國在固定翼戰鬥機方面擁有近20倍的優勢。」