香港反送中運動一周年的沉思(組圖)

香港抗爭者手持FREE HK的燈牌參加人鏈活動。（圖片來源：Anthony Kwan/Getty Images）

【看中國2020年6月5日訊】（看中國記者李懷橘報導）即將到來的六月九日，是反送中運動一週年。這一年之中香港的變化可謂翻天覆地，一個國際都市，變成催淚之城，香港人在瀰漫的硝煙中，打響這個「香港保衛戰」。而這場運動又恰逢中美貿易戰，在大時代之下，很多港人都在思考，回顧過去展望未來，香港該何去何從。

美國約翰霍普金斯大學教授孔誥烽在「立場新聞」發表題為「除了擊退送中惡法一年抗爭還贏到甚麼？」的文章。他開篇即言，反送中以來，「香港經歷的變化，可說已經超過了過去二十年的總和。」港人在意識上的變化又與中美關係和世界格局環環緊扣。」

港人失去民族自決的權利

他提及2014年的雨傘運動（佔中運動）。當時市民佔領了香港和九龍的要道79天，希望以非暴力公民抗命的形式，爭取普選行政長官和立法會。文章說，運動之前，學界已經開始出現「香港命運自決」的訴求。聯合國《給予殖民地國家和人民獨立宣言》（Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples）中列明，殖民地人民可以通過公投決定前途。但中共在1971年加入聯合國後，將香港從殖民地名單中剔除，「剝奪了香港人本來擁有的自決權利」。

自決（Self-determination），也稱人民自決或稱民族自決。根據聯合國憲章和國際法，自決是指「在沒有外部壓迫或干擾的情況下，人民可以自由決定他們的政治地位，並自由謀求他們的經濟、社會和文化的發展。」

雨傘運動還是雨傘革命？

孔教授表示，中共喜歡用「自主（autonomy）」這個概念。他指出，「在中共的語言偽術下，香港至今仍有高度自主/自治，西藏、新疆仍然是自治區」。在雨傘運動期間，當時的「大台」（運動組織者）放棄「自決」而用「自主」，這表現出對中共的三分懼怕。但「怯，你就輸一世」。

他還舉了另一個例子，當時佔領運動剛剛開始，年輕人和外媒用「雨傘革命」一詞。自上而下的改變是改革，而自下而上的改變就是革命。不知是否「革命」這一詞太敏感，老泛民害怕觸碰中共紅線，因此最後統一口徑叫「雨傘運動」。

「和勇不分」才能贏

當年的佔領運動強調和平、理性、非暴力（和理非），因此當有抗爭者試圖衝擊升旗禮或衝擊立法會時，都被大台阻止。最後甚至倡導和理非的示威者和勇武派割席，這也被認為是導致當年運動失敗的原因之一。

當時的和理非一廂情願地以為，只要行使公民權利，和平地表達訴求，政府最終會聆聽民意。不過，港人面對的不是港府，而是港府背後的中共政權。這個政權是不會聽取民意的，和平表達，無法制衡它的邪惡。雨傘運動後，民選議員被DQ（剝奪議員資格），佔中九子皆被判有罪，和勇武抗爭者一樣被政府投入監獄。

時間來到2019年，港人在血和淚換來的經驗中反思，只有「和勇不分」，抗爭者內部「不割席、不分化、不篤灰」才能打好這場「香港保衛戰」。

年輕人不怕觸碰北京紅線

反送中運動沒有「大台」，沒有「佔領」，這場運動是流水式，抗爭者常說「Be Water」，進可攻，退可守。在口號上，孔教授表示，抗爭者已經不再理會北京的紅線。雖然北京定性「光復香港，時代革命」為港獨口號。很多民主派也膽戰心驚，害怕北京會因此派中共軍隊鎮壓。不過每次遊行中，港人叫得最多的就是這個口號。黃之鋒日前在接受「端傳媒」專訪中表示「不要觸碰北京神經，留一些空間，這是老一輩的想法……我們（年輕一代）已經放棄老一套想法。」

遊行集會上，抗爭者用手機顯示「光復香港 時代革命」的口號。（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）

「光復香港，時代革命」中的「光復香港」，指恢復港人擁有的自由。「時代革命」引用梁天琦的話，任何年齡的人都可以參與革新和改變，擁抱自由。

以往的抗爭都是民主派向中共祈求自由，祈求民主，希望中共可以把鐵拳鬆一鬆，對港人表現得「善良」一些，中共自己在國際上也有面子。今次的抗爭，港人才頓悟，只有逃離中共魔爪，才有真自由。因此，在反送中運動中，抗爭者塗污國徽，把中共血旗扔入海中，似乎越是惹怒中共，抗爭者得到的民意支持越多。

中共推國安法引火自焚

抗爭者常說願和中共「攬炒」、玉石俱焚，其含義並非如此。其實真正被「攬炒」的是中共，香港只是在過程中鳳凰浴火，在中共的灰飛煙滅中再度重生。

文章說，港人激烈的抗爭和堅如鋼鐵的意志，令中共「撕下一國兩制的畫皮」，直接在香港實施國安法，派國安機構來香港執法。「香港人的反抗意志迫使北京走出這一步，為香港帶來巨大的風險與未知，但對北京來說，何嘗不是自招巨大的風險與未知？」

如今的國際格局已經改變，各國不再對中共採取綏靖政策。中共自作孽暫且不表，香港的情況已經讓國際認清中共，加之中美角力的國際形勢下，各國調整對港政策，受創的除了香港，還有「中共權貴與企業」。中共「還未殺敵，已先自損三千」。

文章最後表示，目前世界局面下，香港年輕人面對的是一個凶險的未來。但凶險中也暗藏著機遇。未來可能存在很多不確定因素，但是也「更為可塑」。如何塑造未來？香港的宿命就掌握在每一個香港兒女手中。