5月21日全國政協會議開幕時的習近平和李克強（圖片來源:Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中國2020年6月13日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）作為習近平搭檔的李克強在兩會結束日公開說中國6億人每月僅千元，以及隨後倡導「地攤經濟」遭封殺，於是中南海「習李斗」一說甚囂塵上。不過也有質疑聲音認為，習近平因為握軍權而控制大局，李克強根本不敢翻天，他的一番話，其實是說給美國聽。
港媒《蘋果日報》12日刊發署名陳國暉的文章認為，多數觀察家以兩項指標來認定習李陷入鬥爭的困境：一是中國官媒公開批評李克強提出的「地攤經濟」；二為李克強公開說中國「6億人月收入僅1000元人民幣」，被各界解讀是針對習近平的「扶貧政策」的失敗。
文章質疑，在習近平權力牢固的現況下，李克強有意願或有能力去挑戰習近平的權威嗎？
文章說，假設習近平權力不穩固，要看「黨指揮槍」的前提之下，是否軍隊「聞令不動」，但習近平在去年12月才晉升了7位上將，牢牢掌握槍桿子。
文章認為，雖然中國官媒批評李克強提出的「地攤經濟」較罕見，但也非習李斗爭的徵兆，而是地方政府與國務院之間的政策競爭。比如，5月28日李克強提到攤販對解決就業問題的幫助，在6月6日、6月8日北京、深圳、廣州的地方官媒相繼提出不同意見，理由是不適合現代化的大城市治理云云，這些基本上是由中國一線城市發動，中央官媒再跟進報導。
文章還認為，李克強公開提出中國「6億人月收入僅1000元人民幣」的言論，看似批判習近平的「扶貧政策」，但這要放在美中競爭的大格局下來檢視。因為近期多數中國學者主張中國應採戰略收縮，故此李克強的言論似乎是在告訴美國人，你看看這樣的一個國家，華府還需要擔心嗎？
陳國暉文章的意思是李克強在故意哭窮，但有分析認為李克強這一做法本身是與習近平衝突的。
法廣署名安德烈的文章指，習近平要在今年決勝全面實現小康社會，李克強偏偏說出6億人月均收入僅千元，意思是還比較窮；習近平關心的是中國夢，李克強頭疼的是如何解決就業，給最底層的人失業者大軍找一個出路---擺地攤!在習這邊的人馬看來，第一，一句話戳破了2020年還剩下500萬農民需要脫貧的神話，不是500萬，六億人還很窮；第二，擺地攤，給沉浸在中國夢，烏托邦中的不少人當頭一棒，而這個大夢的營造者是習近平。
文章認為，小康社會今年要全面實現，習要面子；李要裡子，與其解決不了那麼多人的失業問題，先從擺攤做起。習李斗可能就這樣開始了。
中國政治學者吳強則對《蘋果日報》指出，李克強上任至今一直推動經濟自由，減少許可證審批、鬆綁市場等，但中央、習近平對經濟的控制一直在插手加強，「這兩者一直相互矛盾，在過去8年嚴重、對立、激烈，在地攤上最終爆發出來」。
當然，此前也有人從權鬥角度認為李克強沒有反習近平之意。
海外政經分析人士秦鵬在推特表示：「發現有一個問題，幾乎所有人解釋錯了。李克強兩會說6億人月收入不足1000元，被解讀成了要跟習近平切割。全錯了！這次記者會，李克強第一次談地攤經濟，說某市放開地攤經濟，一夜之間解決了10萬人就業。李克強是保黨出發，就業模式要掉頭，提前放風。」
「有些人老做夢中共最高層內亂，可說實話，中南海這幾塊料沒一個好東西。不是看不起李克強，他沒那個骨氣，而且他大學時代就是中共體制受益者、團派唯唯諾諾成長起來的，沒有決心反黨，更不敢故意反習。」秦鵬說。
但中國轉型問題學者周舵對《美國之音》表示，中南海紅牆裡意見分歧，「這個連傻瓜都能看得出來。」
看完那這篇文章覺得
排序