習近平提出的經濟「雙循環」政策存在問題。（圖片來源：Getty Image）
【看中國2020年9月29日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）9月28日，中國財政部前部長樓繼偉公開演講稱，需要破解控制疫情和復甦經濟等三個難局。並且，他再次分析了中國國家主席習近平提出的經濟「雙循環」政策存在的問題。
樓繼偉：破局不會在2020年
由中國企業改革與發展研究會、中國產經新聞報社、網易財經聯合主辦的2020網易經濟學家年會在上海舉行，主題是「全球共破局」。
9月28日，據網易財經報導，全國政協常委外事委員會主任、中國財政部前部長樓繼偉在論壇主題演講環節表示，一是要破解控制疫情和復甦經濟的難局；二是要破解逆全球化僵局；三是全球與共，「這就難了，需要相當一段時間的折騰」。
樓繼偉認為，本輪逆球化的思潮是逐步興起的，已經有大約10年的過程。全球化是基於規則的自由貿易，以及跨境投資，是基於規則的各國和企業之間的競爭合作，按照比較優勢，產業鏈、供應鏈分布到全球，提高全球經濟的效率。在給所有國家帶來紅利的同時也有副作用，比如傳統就業機會的轉移和收入分配的改變，這種改變有利於大型跨國公司和資本，不利於發達國家中低收入者的就業，收入分配差距擴大。
樓繼偉舉例進行解釋，「電商平臺的興起，使得不少實體店倒閉，甚至大型購物中心也在倒閉或者轉型，不少傳統就業崗位流失」。
什麼時候才能好轉？
樓繼偉表示近期不樂觀，「目前全球槓桿率高企，相對於經濟基本面，金融資產存在泡沫，在疫情得到控制，經濟逐步恢復之後，極度寬鬆的財政貨幣政策需要退出，如果退出節奏不當，引發比2008年全球金融危機更強烈的危機，不是沒有可能。危機有可能觸發共識，合作共破局。但不會是2020」。
並且，他再次分析了中國國家主席習近平提出的經濟「雙循環」政策存在的問題：「目前由於體制機制改革還不到位，國內的需求和供給還沒有很好的動員起來，內外循環的結合還有障礙，因此結構性改革和依法治國是關鍵」。
習近平的經濟「雙循環」政策怎麼樣？
從供給側改革到經濟「雙循環」的政策，習近平的表態釋放出不同的經濟信號。
中國經濟連年不斷下滑，北京當局早前提出的經濟內循環政策，被外界解讀為是閉關鎖國。後來，其又提出要推動經濟國內國際雙循環。中國國家主席習近平多次主持會議時提出，「逐步形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。」
據《財新網》9月24日報導，中國財政部前部長樓繼偉撰文分析歷年的經濟決策。
樓繼偉分析經濟「雙循環」的政策認為，從國民經濟角度看，積極參與國際大循環，增加國民收入，也會增加國內需求。重要的是解決好制約「雙循環」的堵點：第一，堅定地推進供給側結構性改革。第二，堅定地推進依法治國。第三，要降低基礎設施和准公共設施的用戶成本。第四，要堅定的維護和改進國際規則。
樓繼偉強調，真正的供給側結構性改革，基於規則的對外開放和依法治國，應當是要點。「特別要提醒，既然是客觀規律，政府有意按雙循環優化產業鏈布局是做不到的，競相動用公共資金搶佔技術新高地是做不好的，得不償失，還會引起國內外的誤解。」
另外，習近平經濟「雙循環」的政策也遭遇挑戰：企業訂單下降，民眾收入不如以往。
據香港《南華早報》英文版9月26日報導，中國傳統產業的商品需求疲軟，導致數百萬名工人失業。
報導稱，以紡織業知名的廣州橋南新街有不少求職者，但一名自湖北赴廣州求職的農民工表示，她現在的收入恐怕比6、7月時更低。每天上午7時開始，輪班上工14小時，但半個月僅能賺取人民幣2000元。除了房租，還得負擔家鄉年邁父母及小孩的花費，「我努力工作，但仍不夠支應家庭開銷」。
一名小型成衣廠業者也表示，因為新訂單的不確定性太高，現在已無法僱用全職員工，只能聘臨時工。在業界10年，但從未見過這麼多人聚在一起找工作，且與過去幾年相比，現在的薪水不僅較少，也更加不穩定。
報導分析認為，這將為北京當局所提出的「雙循環」政策帶來挑戰。因為在外部環境不佳的情況下，該政策側重利用中國的內需市場，驅動經濟成長。若中國2.7億名農民工的收入沒有獲得保障，消費的動力也將減少。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序