美國大選中的競爭者：川普和拜登。（圖片來源：維基百科合成圖）
【看中國2020年10月15日訊】美國還有幾個星期便舉行大選。如果你相信民調，便會得出拜登將輕易贏得選舉的印象。畢竟在多個搖擺州分，拜登都以大比數領先。不過經歷過2016年的經驗，現在沒有媒體敢一口咬定拜登一定能夠當選。
這次選舉結果與民調不同，不是沒有可能。首先是很多特朗普的支持者，可能都因為媒體對「特朗普支持」者都有「追不上時代」、「種族主義」、「失敗者」等刻板印象，而傾向不表態，只默默投給特朗普。
而Gallup在9月進行的調查顯示，五成六美國選民覺得自己的生活比四年前過得好，這種自我感覺良好指數，乃是歷來在任總統爭取連任年最高的。很多人都不解為何在大瘟疫和經濟衰退中，還有那麼多人感覺良好。
其實這個現象並不怪。美國實體經濟的下滑，沒有比預期嚴重。美國第二季的經濟收縮，是9.5%（之前報導的三成多是全年化的計算，聳人聽聞但沒多大現實意義），比較其他發達國如日本、加拿大、新加坡、德國、英國都少。美國靠人流支撐的行業如航空和飲食受到嚴重打擊，但高科技公司如Zoom、Netflix、Amazon等卻成為這次疫情的大贏家。更重要的是，美國的房市和股市，疫情以來繼續爆升。
2008年美國金融體系差點崩潰，美元在國際市場的地位，也沒有絲毫動搖，因為發行歐元唯一有機會取代美元的的歐洲經濟，受到金融危機的打擊，比美國更大。這次歐洲的經濟狀況也是比美國糟糕，所以今天投資者再無質疑美元地位，美國聯儲局，也就能更無顧忌地增加美元供應。疫情開始後，美元利率不斷下降，房市股市也跟著爆升。而疫情導致房屋建設減慢，更令美國多個房市出現嚴重供不應求的局面。調查中56%自我感覺良好者，應該便是有房產股票在手者，即包括有退休金供款的無數在職人士。
左中右的經濟學家，都肯定由特朗普提名的聯儲局主席鮑威爾對疫情的應變。疫情開始後，Gallup調查更發現公眾對鮑威爾的肯定達58%，比特朗普、財長姆努欽、國會的民主共和黨領袖都高，比聯儲局前主席格林斯潘拿過最高的56%還高。很多政治學家都曾說，左右一個總統連任是否成功的一大因素，乃選民對經濟的感受。不過，現在美國人會不會將美國在疫症中的房股繁榮歸功於特朗普，乃是最大的未知數。
另外，各個州都有大量選民選擇在大選日之前預先以郵寄或投遞投票，避免大選日票站擁擠會感染疫症。但幾乎各州的數據都顯示，選擇預先投票的絕大多數都是民主黨支持者，共和黨支持者，則多傾向在投票日親身往票站投票。這種不同政黨支持者以不同方式投票的狀況，史無前例。萬一關鍵州分的郵寄或投遞出現狀況，或在選後受到法律上的挑戰，則很容易將選情倒轉過來。
話又說回來，2016年希拉里意外落選，很大原因是有很多民主黨支持者對希實在太不滿，抱著給特朗普這個局外新人試試看的心態，沒有出來投票。民主黨支持者經歷過過去四年，這次應該都會踴躍投票，這次發生2016式大翻盤的概率，應該會減少。
在疫情中舉行大選，充滿不確定性。現在我們應該做的，是有票便踴躍投票，沒票便靜待結果，無論誰當選，都想辦法爭取當選者繼續關注和支持香港、臺灣和中國的自由與自主。最近華文世界很多人因為對選舉結果的不同預測大動肝火，這像公公婆婆為了爭論明天是否一定會下雨而大打出手一樣，實在十分無必要。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序