出席中共兩會的政協代表們。（圖片來源：Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中國2021年3月10日訊】（看中國記者何佳慧報導）今年「兩會」，新聞聚焦在中共向香港選舉制度動刀的血雨腥風。另一邊廂，一幫政協委員和人大代表提出各種標新立異、阿諛奉承的奇葩提案，令人拍案驚奇。時而肅殺、時而滑稽的會議氣氛，盡顯中共官場荒誕。香港資深時事評論員、中國問題專家劉銳紹在網台節目上點評了今年兩會一些雷人提案，並剖析這類提案折射出的官場怪象。
「合法代孕」——根據提案的人大代表、廣東律師朱列玉原話，是「有條件允許合法代孕」。劉銳紹說，代孕在香港和中國都不合法，大家都認為不合乎倫理，於是追問代表為何會有如此「超前」的看法。他在連番追問下嘗試補救，竟改口稱「合法代孕」不是指找別人代孕，用試管都可以。
「甚麼？難道將精子放進試管，就可以生出小孩來？無論如何（試管嬰兒）也要在某個女士的人體內才能孕育成小孩。」劉銳紹說，如此沉悶的兩會突然出現如此「富有啟發性、缺乏科學性」的提案，可謂前所未見。
「取消酒駕刑事處罰」——劉銳紹笑言，該提案一出，令多少酒徒太開心了，結果最多的反對聲音來自公安，「你這建議豈不『倒米』（幫倒忙）？」
「不鼓勵農村孩子上大學」——劉銳紹說，這個提案看似與中央政策對著幹，中央過去不是說要「知識脫貧」嗎？讓少數民族的學生上大學掌握知識？「為何現在的委員會提出農村子弟不要上大學？」
劉銳紹揭破謎底，原來較早時官方又曾公佈一個精神，說農村留守兒童基礎較差，進入城市後知識水平相對弱，如果他們得到優惠而進大學，會變相擠掉城市裡其他能力正常學生的名額，因此在資源緊缺下，農村的先放到一邊。「這是中央現在的一個政策。結果政協委員一看到就說，好了！農村孩子不要上大學了！這個建議真的不合邏輯，但是卻符合了一件事，就是共產黨的『為今我所用』的精神。」
「初中以下文化不能生孩子」——除了不讓讀書，要有不讓生小孩的雷人提案。劉銳紹吐槽道：「甚麼？那些真的讀不成書的人怎辦？初中以下文化，是否學校內達到中四的可以生小孩，中三以下的不能生？真是連他自己也解釋不了。這樣式的內容出來之後，教育界全愕然了。」
「強大漢文化」——提出的政協委員認為，中國已經在世界強大了，要凸顯自己的文化。劉銳紹說，這聽起來好像沒甚麼問題，但此話一出，搞民族工作的民委馬上要出來批評，說你這樣講豈不變成了「大漢族主義」？中國是56個民族，而且總書記習近平最近的說法是要振興中華民族文化。「政策上對少數民族的照顧已經少了，但你不能直接說出來呀。強化漢文化，豈不是將中共的底牌露了出來？既不符合邏輯，又不符合統戰政策。」
「設立國家漢服日」——劉銳紹表示，前幾年就有人大代表政協委員提出過，中國強大了，應該有自己的漢服，官員外訪不應穿西裝，惟習近平也是穿西裝。後來大家開始問，甚麼叫漢服？「秦始皇那件？漢高祖那件？還是努爾哈赤？明成祖的？康熙的？還是毛澤東改良的中山裝？天花亂墜，成為一個笑話。」
劉銳紹表示，兩會種種奇葩議案說明幾個問題，一是人大政協們只懂「擦鞋」，一見上面的政策就阿諛奉承，再自行發揮。二是現在提案的委員和代表水平極之有限，「但共產黨最喜歡這類人，因為湊夠數便可以了。」
引申到香港接下來的選舉制度改革，據傳北京欲將原本的1,200人選舉委員會擴大到1,500人，並將立法會的70名議員增至90人。劉銳紹指，背後原因是中共認為「不夠餅仔分」（分意指政治分贓），所以需要再多一些席位，把自己人塞進去。同時，萬一泛民主派還能拿到席位，北京都能夠用人數來完全沖淡。「完全是政治需要，結果就製造出一大批這類奇葩。」
劉銳紹最後說了一個笑話，從前有一個政協委員提出，為了支持中國搞環保，最好所有衣服都要綠色。人們便問，帽子也要綠色嗎？結果他真的弄來一頂「綠帽子」戴上，讓人拍照，「可謂非常精忠於自己的綠色文化。」
看完那這篇文章覺得
排序