袁世凱於1913年當選中華民國總統後，又復辟帝制，身敗名裂。圖為他跟兒女們的合影。（網絡圖片）
袁世凱是清末第一能臣，也是最有遠見的開明官宦。無論是德操還是能力，清末沒有哪個高官能夠超越他。袁世凱成了國家元首後，居然給歷史掛上倒檔復辟帝制，淪為千夫所指的國賊。袁世凱為何弱智到開歷史倒車復辟帝制呢？
中國歷史上歷次改朝換代，都免不了血流成河的殘酷內戰，生靈死難都在半數以上。漢末內戰人口損失則超過90%。
中國唯一沒有生命大災難的改朝換代就是辛亥革命，這個主要是袁世凱的功績！沒有袁世凱，辛亥革命一樣血流成河沒有懸念。所以本人在《中國近代史的前車之鑒》一書中，把辛亥革命稱為「中國歷史上最偉大的革命」。
辛亥革命是一次真正的「革命」。新政權的產生不是一派用血腥暴力完全消滅另一派，而是三方坐下來談判妥協的產物，不是單純倚靠鮮血和暴力來拚個你死我活。新政權也完全不同於舊政權，而是由君主專制進步到共和體制。雖然這個共和體制還存在很多缺陷，但和君主專制比起來還是前進了一大步。
妥協和共贏是現代政治文明的基石，是袁世凱把「妥協共贏」引入中國的政治舞臺。
一個開明清醒的政治巨星，為何在歷史上身敗名裂呢？
因為袁世凱成了國家元首後，居然給歷史掛上倒檔復辟帝制，淪為千夫所指的國賊，把自己打入歷史垃圾堆。袁世凱的政治智慧在清末民初是超一流的，為何弱智到開歷史倒車復辟帝制呢？
因為他聽到的「聲音」都是百分百呼籲他當皇帝的！中國只適合帝制！中國人素質低不適合民主共和！
難道朝野就沒有針對復辟帝制的異議聲嗎？當然有，並且有很多。梁啟超對復辟帝制的批評就相當尖銳。但那些異議聲袁大總統不可能聽到。
袁大總統是一個有底線的人，不會公開打壓封殺那些批評時政的異議，所有批評異議都能在報刊雜誌上公開發表；袁政府也不會追究。
袁大總統能允許與政府不一致的聲音公開發表，可他為何只能聽見一個聲音——舉國上下歌頌擁護呢？這要歸功於他的大兒子袁克定。他是中國現代史上第一個玩「坑爹」的活寳。
袁克定想過把「太子癮」，自然熱烈渴望父親能正位大統。
可袁世凱是一個很看重「民意」的元首，明白「民可載舟也能覆舟」，逆民情任性弄權要麼翻船要麼報應子孫。
袁大總統愛看報紙，尤其愛看民辦自由報刊。他明白官辦報刊都是忽悠平民百姓的瞎扯蛋，要想瞭解真實的民意就只能看民辦自由報刊。塞人耳朵者不能自塞！掩耳盜鈴從來都是損人害己的傻二勾當。
當時最有影響可信度最強的報刊是《順天時報》。袁世凱每天都要翻閱《順天時報》，從中瞭解真實的民意。
《順天時報》刊載的文章有很多是質疑帝制的，可袁大太子的小聰明登峰造極，有辦法讓父親看不到那些異議聲。袁大太子也許差點智慧良心，但他不差錢。他自掏三萬銀元購買了一套高端報紙印刷設備，每天按《順天時報》的固定格式印製一份「宮廷版」《順天時報》，把反對帝制的言論一律改為歌功頌德熱烈擁護……
於是袁世凱每天翻閱的報紙都是袁太子特製的「宮廷版」；聽到的全是請求他為了國家民族的崛起振興而「俯順民意，早正大位」……
於是袁大總統在舉國一致勸進的「民意」推動下，坐上了他當初一手推翻的皇帝御座，穿上了80萬銀元特製的龍袍，冊封9個姨太太為后、嬪、妃……
袁大總統宣布稱帝沒兩天，舉國上下突然「反了」！第一位揭起造反大旗的居然是蔡鍔，「高幹請願團」第一個簽字的那位，在雲南宣布獨立。第二位是袁總統最親信的參謀長陳宦，在四川宣布獨立……
袁大皇帝一夜間四面楚歌，淪為千夫所指的國賊，沒幾月就活活給氣死了。
智慧有益無害，聰明益害參半，小聰明有害無益。袁大太子的小聰明果然害爺害己。
你說袁世凱冤嗎？
我看又冤又不冤。
袁世凱被長子誤導，誤以為全國民意都渴望他當皇帝，這個是有點冤。袁世凱並非不想當皇帝，這個不算冤。
袁世凱想當皇帝不假，但他是一個精明過人的政客，明白開歷史倒車扶起自己親手打翻的皇帝寳座，必須有一邊倒的民意支持才可嘗試，否則必身敗名裂。如果沒有舉國上下的熱烈擁護，他也只能把「皇帝夢」憋在心靈深處。
如果沒有袁大太子炮製的那個一邊倒的擁護聲，袁世凱應該不會那麼快就輕易品嚐皇帝癮的。
袁世凱的悲劇令人深思！
中國的歷史令人嘆氣：前車之鑒後車不戒！
歷史的悲劇周而復始。
看完那這篇文章覺得
排序