【看中國2021年7月8日訊】今年11月紐約市長換屆選舉，這是疫情之後的第一次紐約市長選舉。6月下旬民主黨、共和黨分別進行了黨內初選，從民主黨初選結果來看，紐約人最關心的就是犯罪問題。我九十年代初來到美國，在紐約待了一個夏天，當時的紐約跟今天的截然不同，地鐵又髒又臭，到處都是塗鴉，天黑之後做地鐵總是提心吊膽的。因為在國內就聽說過時代廣場，有一天打工下班之後，慕名到時代廣場看看，天已經黑了，整個時代廣場也是黑黢黢的，路燈的數量和照明度都不夠，行人很少，街上大部分的商店都關了門，那時的時代廣場就是曼哈頓的紅燈區，看到這光景，嚇得我扭頭就回去，所以我對紐約的印象非常不好，很頹廢的樣子。但是十年之後的時代已經完全不一樣了，很多大商店的旗艦店都集中在那裡，燈火通明、人潮洶湧，給人非常安全、繁榮的印象，這還得歸功於朱利亞尼和彭博連續十幾年的執政，加強執法、擴大警察編製，紐約犯罪率大幅度下降，很自然的，紐約成了外地遊客蜂擁而來的目地地，在疫情爆發之前，紐約每年吸引六千萬遊客。
可惜的是，自打民主黨從新執政之後，犯罪活動又回來了，就在侯選人忙著初選的時候，在布朗士區，一個人在光天化日之下，在人行道上對一位男士開槍，這位男士倒地，壓在了兩位正在去買糖的姐弟身上，一個13歲，一個5歲，罪犯對倒在地上的三人連開數槍，而姐弟倆的父親當時正在自家公寓的窗口看著他們，萬幸的是沒有人死亡，姐弟倆甚至都沒有受傷。這也是為什麼布魯克林區長艾利克．亞當斯(Eric Adams)在初選中勝出的主要原因，因為打擊犯罪就是他選戰的主題，而呼籲解散警察局的侯選人瑪亞．歪利(Maya Wiley)排名第二。最終誰勝出現在還不得而知，為什麼呢？因為紐約市長初選今年開始啟用排名選擇投票制，計票最終結果要好幾個星期才算得出來，這裡先跟您簡單介紹一下排名選擇投票制。過去的計票很簡單，不管幾個候選人在選票上，誰得票最多誰勝出，現在改成了排名選擇投票制。就是選民在投票的時候，可以選擇最多五名候選人，按照你的支持程度排名，從一排到五。如果有一個候選人獲得超過半數的首選，也就是超過一半的選民把這位侯選人當作第一種子，他就當選。如果沒有一位侯選人有超過半數的首選，那麼得票最少的候選人將出局，就剩下了四名候選人，如果這位出局的候選人正是你選擇的第一種子，那麼你選擇的第二種子候選人將成為你新的首選，剩下的四個侯選人的選票再從新計算一遍，如果有人獲得超過半數的首選，此人勝出，如果還是沒有，那麼再淘汰一個，就剩下三個，再從新計票一次，一直到最後就剩下兩個，總有一個勝出，所以，今年的初選計票會歷時很長的時間，這也是左派積極推動的投票方式。
說實在的，民主黨、左派很會選舉，很會搞選票，但是執政……好像左派除了街頭抗議就不會幹別的。兩年前，左派的Lori Lightfoot當選芝加哥市長，兩年過去了，芝加哥市的治安還是一團遭，在六月下旬父親節那個週末，芝加哥發生65起槍擊案，10人死亡，當地ABC電視臺採訪了當地居民，一位居民說她簡直受夠了，要搬家了。可是在六月底的一次集會上，市長Lightfoot把原因歸咎於種族歧視，並宣布把種族歧視提升到健康危機的高度。前不久在波特蘭，警察局的防暴突擊隊集體辭職，因為其中的一名警察因為在防暴值勤中，被法官判決他發動攻擊。在民主黨初選辯論中，侯選人之一的楊安澤說，紐約居民不應該擔心自己會受到一個流浪漢精神病的攻擊，他因為說了這話遭遇左派的攻擊，不得不道歉。冤有頭債有主，恰恰是民主黨左派的政策造成了這一局面，因為左派推行解散精神病院，就是承諾的院外治療和看護也沒了，很多這樣的精神病人，絕大多數是男性，就在大街上游蕩，很多人酗酒、吸毒，治安能好嗎？左派的對策是什麼呢？解散警察局？小額搶劫犯罪不予起訴？左派們說，他們會用心理治療、社會工作者來代替警察的治安，做得到嗎？大都市的貧民區犯罪率激增。在朱利亞尼執政時期，紐約警察局動用了幾百名便衣警察，他們的任務就是辨別並逮捕非法攜帶槍支的人，這種做法相當有效，但是左派上臺後宣布這樣的做法違法，解散。
如果民主左派的執政能力，跟他們拉選票的本事齊平，該多好呢？
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序