北京冬奧遇大挑戰 國際究竟在抵制什麼？(圖)

隨著2022北京冬奧開幕日逼近，北京地區持續推動包括場館建設和防疫措施等相關安排。示意圖。（圖片來源：Tracy Hunter/CC BY 2.0）

【看中國2021年12月3日訊】北京冬奧會即將在2022年2月4日開幕。然而，這場標榜「一起向未來」（Together for a Shared Future）的體育盛會卻似乎正與其像徵「世界攜手走向美好未來的共同願望」的主題口號漸行漸遠。

防疫升級天安門廣場改「預約制」

美國之音報導，隨著2022北京冬奧開幕日逼近，北京地區持續推動包括場館建設和防疫措施等相關安排。當局於11月22日的一場冬奧及冬殘奧委會主辦城市發布會中，宣布北京市所負責的8個競賽場館、16個非競賽場館，以及31項配套基礎設施已正式完工投用。主辦方接下來將全面投入衛生防疫、安保及轉播等百餘項「臨時設施」的建設，並預計在12月底全部建成投用。

目前北京市區如臨大敵，緊縮各項管控規範。例如，從12月15日起，北京必遊景點「天安門廣場」將改採預約制入場製，無論散客或團客都必須使用手機APP或登錄天安門地區管委會的網站，來預約未來10日內的參觀旅遊行程，且只能在4個時段中擇一入場。

據新華社報導，新管控規範是基於防疫考慮，且將視疫情變化適時採取客流疏導調控措施。但若疫情不見好轉，北京嚴防死守的管控很可能成為冬奧賽事期間的常態。

根據北京衛健委消息，12月1日0時至24時，北京新增2例無症狀感染者。需要注意的是，從11月中旬起北京只要出現確診，官方均稱是「境外輸入」。

國際抵制冬奧 環時嗆「由他們滾開」

雖然在冬奧前夕，中國官媒大篇幅報導當局如何有序推動相關工作，國際社會都聚焦在近日中國女網名將彭帥指控中國前副總理張高麗性侵的事件與後續發展，並紛紛呼籲抵制北京冬奧。

據《泰晤士報》（The Times）報導，在北京持續迫害異議人士的背景下，英國正與情報分享聯盟「五眼聯盟」（Five Eyes）盟友商討外交杯葛即將於明年在北京舉行的冬季奧運。 「五眼聯盟」考慮的一個選項是，讓美國在內的所有盟友發表聯合聲明。 「五眼聯盟」成員國包括美國、英國、澳洲、加拿大、紐西蘭。

對此，中國外交部發言人趙立堅11月22日在例行記者會上抨擊各國「炒作」，他說，中方堅信在奧林匹克精神的指引下，一定能為世界呈現一屆簡約、安全、精彩的奧運盛會。 「反對任何將體育運動治政化，違背奧林匹克憲章精神的言行」。

不僅如此，中共黨報《環球時報》更於11月22日發表社評稱，「冬奧會前中西意識形態衝突肯定要激化，各路反華勢力大集合，變著法兒向中國發難」。

該社評強調，今後東西方共同參與的盛會將越來越少，「他們不喜歡我們，我們要稀罕和他們創造一些機會展現你好我好嗎？給誰看？」同時揚言「講清楚，由他們滾開便是」。

社評最後還稱，中國既然已經選擇自己的道路，就不稀罕再跟西方上演「你好我好」的表面工夫。

網絡湧現批評 「抵制冬奧」變敏感詞

不過，環球時報的這篇社評出乎意料並沒有在網路上得到如潮的讚賞。除了部分網民認同外，不少網民發出批評。

一位網友寫道: 「一場運動會而已，夏季奧運會不都舉辦過了？冬季奧運會還沒有夏季奧運會影響力大呢！差遠啦！就這樣還能吹上。」另一位網友則諷刺說：「經典丁蟹，全世界都錯了，全世界對不起我。」丁蟹指的是蠻橫不講理之人。

針對《環球時報》的論調，前清華大學政治學系講師吳強認為，這凸顯了現今瀰漫於中國政壇的孤立主義色彩。政治學上，孤立主義的外交政策意指國家在防務上採取不干涉原則，也就是說，除自衛外，不主動捲入任何外部軍事衝突，另外，在經濟與文化層面則對外限制交流。吳強說，中國政壇盛行孤立主義的基礎是過去30年的經濟發展帶給中共執政合法性，進而認定這樣的合法性也能直接延伸到國際社會。

吳強進一步說：「就像胡錫進的評論所說，他不在乎外交上的抵制，也不在乎外國領導人，把外國領導人形容為這種唧唧歪歪、事兒多(的人)。某種意義上講，其實是中國內部北京高層的一個心態的很直接的一個反應，這種孤立主義相當的強。」

目前新浪微博已將「抵制冬奧」關鍵詞設為敏感詞，但若不寫「抵制」二字，便可以在留言區寫下對西方的怒氣。例如，有網友說：「運動員來就行啦！美國政客千萬別來投毒」。也有網友貼文說：「求求美國別來」、「中國14億觀眾自己就夠了，不需要外國人」。

08年北京奧運外媒規範一度放寬

除了「抵制冬奧」，「彭帥遭性侵」至今也屬敏感，無論在新浪微博或百度新聞搜索引擎上，都無法找到任何相關訊息。

觀察人士說，中共政府在面對抵制衝突與敏感議題上所展現的強硬手段，恰恰是北京這個世界首座先後舉辦夏季與冬季奧運的「雙奧之城」，12年來最大的變化和差異，也是最令國際輿論擔憂之處。

美國之音指出，當年為迎接2008年的北京奧運會，前總理溫家寶於2006年底簽發國務院474號令《北京奧運及其籌備期間外國記者在華採訪規定》，並宣布自2007年1月1日起至2008年10月17日止，放寬境外記者採訪限制，這是各國駐京記者頭一回不需要經過審核就可離開北京，赴各省市採訪。

後來2008年5月12日發生「汶川大地震」，官方也有開放外媒記者自行赴災區採訪。

然而，中國自去年爆發武肺疫情後，國際媒體在中國境內的人數及採訪空間，就逐步萎縮受限。面對明年冬奧將至，駐華外國記者協會（FCCC）11月2日就在推特上發表聲明，呼籲北京改善採訪環境，11月5日美國國務院發言人普賴斯（Ned Price）也敦促中國不要限制記者行動及採訪自由。

無視國際抵制學者：中國走向孤立主義

從新疆人權、香港問題到彭帥性侵指控等事件，幾個月來國際間質疑、抵制北京奧運的聲浪不絕於耳，但對其施壓中國改善人權記錄的實質效果，接受美國之音採訪的學者普遍感到悲觀。

位於美國緬因州的緬因大學人文中心主任邁克.索科洛認為，唯一能夠對北京行為產生影響的是國際奧委會(IOC)很明顯並不打算挺身捍衛人權。

位於台北的政大國際關係研究中心研究員宋國誠也認為，中國唯一忌憚的是國際奧委會決定停辦、延期或更換地點。但北京也很清楚，國際奧委會在龐大的轉播及廣告利益驅使下，早已成為一個高度資本主義化的謀利組織，夾在人權和利益間、中國與歐美各國間進退維谷。

回顧2008年，北京奧運的主題口號是「同一個世界同一個夢想」(One World One Dream )，伴隨主題曲「北京歡迎您」大作宣傳，被外界認為是在塑造「大國和平崛起」的形象。但12年後的今日，同一個夢想看來可能終究只是夢想。

長期觀察中共執政的吳強分析，從這段時間的美中交手來評斷，冬奧會後，外界恐將看到中國試圖樹立「雙邊門羅主義」的孤立新格局，也就是，美國和中國各雄霸一方，並自掃門前雪，那將與即將登場的奧運盛事、萬國運動員參賽的熱鬧景象形成鮮明對比。