北京街頭的老人（圖片來源：JADE GAO/AFP via Getty Images）
【看中國2022年1月3日訊】近日，中國人民大學社會學系副教授周孝正，在美國旅居的學者，被學校通知：予以開除。
周教授對美國之音說：學校應該給他一個書面說明，這是對他的起碼尊重。他說學校沒有提及退休金和退休待遇的事情。
對此我有如下看法。
周教授雖然是一個知識份子，但是有些方面比較糊塗。比如退休金的問題，他就沒有搞懂。他和我一樣，和蔡霞一樣，都是中央單位的人，事業單位，與一般老百姓的退休金是不一樣的。中國的退休金制度是四軌制：
1）中央的，就是黨中央系統和國務院系統；
2）各省市自治區的，就是地方的。
3）事業單位、公務員。
4）企業，工人。
周孝正蔡霞和我，退休金有3個來源：中央退休金基金，本單位補助，地方社保基金——與老百姓一樣的一份。
周教授說自己的退休工資一直都不領取，現在也不清楚。他的意思好像是學校這次把他的退休金轉了銀行。
這就是意味著某些待遇，比如中央的基金和學校補助沒有了，只有老百姓這一塊了。那你倒是問清楚了，學校不告訴你，你也應該在事先有這個概念，現在可以打聽一下。但是他全不知道，這就不像一個社會學學者辦的事兒。
蔡霞也是一樣，也不說清楚自己哪一塊退休金沒有了。現在她也不出來說話了，估計共產黨已經把退休金恢復了，條件是她不再批評共產黨。
周孝正只是告訴美國之音是一位年輕女教師通知了他開除的事情。這也是一件糊塗事。這個人是什麼部門的，表示共產黨是怎麼樣的手段，什麼部門處理他。如果是紀委，就是使用黨的紀律。但是好像周孝正不是黨員，所以不能是紀委。那麼是人事司，人事處？一般這種機構下面還有離退休老幹部辦公室，那就是用「事業單位退休人員管理辦法」來處置他。不應該是宣傳部，因為宣傳部門只是負責發布新聞，沒有權力處置具體事務。周孝正也不說清楚，這是一筆糊塗賬！
他還認為學校應該尊重他，給書面通知。
學校就是因為不想尊重他，不給他書面通知，才讓年輕教師打電話，都不是領導自己打電話，就怕他把書面的文件給世界的媒體。他這樣想，就很天真。起碼他應該交代這個教師叫什麼名字。什麼部門的。
其實他過去的自媒體評論也有很多不妥的地方，比如誇讚江澤民胡錦濤悶聲發大財，批評都是習近平惹的禍。但是鄧小平決定計畫生育，江澤民胡錦濤不及時結束這個政策，在人口發展停滯以後還不及時扭轉政策，導致現在中國人口問題嚴重，老齡化，少子化，缺少消費需求，勞動力減少，養老金枯竭。周教授作為一個人口學學者，卻把板子打在習近平屁股上，其實應該打在鄧小平江澤民和胡錦濤的屁股上！作為一個學者，卻搞錯了基本的事實。
周教授另外一個天真的地方是想拿中國人民大學當擋箭牌，保護自己。所以他總是說「我們學校的校訓是實事求是，回到我們的校訓，問題就好辦了」。其實這個大學就是延安過來的騙子學校，毫無學術或者基本上沒有什麼學術水平；共產黨壓根兒就顛倒黑白，它創辦的學校也不可能實事求是，那都是騙人的，從來沒有兌現過。周教授以為自己這樣說了，學校就會保護自己，但是學校就是習近平的走狗，你罵了主人，走狗當然會咬你！
這個大學包括很多教授就是騙子，在周教授眼裡卻是好人，這些人起碼不是真正的反對共產黨。真正反對共產黨的是許章潤教授，所以早就被開除。還能當博士生導師的怎麼可能是反對共產黨的人呢？比如張鳴，他是人大的教授，博士生導師，那年寫文章，說毛澤東文革中讓老三屆上山下鄉就是要解決就業難的問題。這不是往毛澤東這個殺人魔鬼臉上貼金罵？毛澤東什麼時候關心過民生？我當時在中國青年報總編室改稿子，改了這段話，副總編輯，工農兵學員出身的梁長春不同意，沒改，見報了。我後來委託我的老同事，調到人民大學新聞學院教書的馬少華轉告張鳴，這麼說是錯誤的。馬少華不但不轉告，還在電話中發了脾氣。我們從此斷交，其實是再也不來往。以前也不是真正的好朋友。只有拍馬屁，無原則，才能在共產黨的大學裡報社裡得吃得喝。張鳴不可能是反黨的好人。
中國青年報是黑社會一樣的地方，中國人民大學也好不了哪兒去。所以周教授最後只是一個副教授。我們單位最後把中學文化的一大幫人都給了副教授待遇。包括從來沒有考上電視大學的楊建軍李志強。和根本就沒想考任何大學文憑學校的張章。所以周教授過去在社會上講課很風光，但是學校並不買賬，而且記恨在心。周教授很善良，以為學校會保護自己，其實學校從來都對他很不好。如果他揭露學校的事情，更不好開除他，一葉知秋——批判了學校，也就揭示了共產黨的黑暗。但是他以為自己從學校拿錢，只要不批評學校就行，罵習近平沒關係。這就是主次顛倒了。
我覺得周教授最不應該說的是「自己的退休金多年沒有動過，以後也決定捐出去」。言外之意，共產黨全拿走也沒事兒。這就大錯特錯了。
周教授，退休金是你應得的，不是缺不缺錢的問題。廣大的退休人員都是這樣，不能沒有退休金。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序