content

西安的疫情暴露出了哪些人性弱點?(組圖)

 2022-01-12 11:11 桌面版 简体 打賞 3
    小字

小狗看書
那些衣著整齊的文人們又有著怎樣一顆心靈呢? (圖片來源:網路圖片)

【看中國2022年1月11日訊】西安本次疫情的爆發使得山東某記者的惡毒言論走入大眾視野,搜索發現此人在早之前就已經對一些社會熱點事件發表過不當言論。這不禁令人唏噓,那些所謂「文人」,他們光鮮亮麗的外表下究竟隱藏著一顆怎樣的心?

近日,由於發文批評一位在疫情期間哭著索求衛生巾的女子充滿了矯情和小姐做派,陝西省作家協會的副主席及西安市作家協會的吳克敬被全網痛斥為「文人的恥辱」,隨後又網友翻出了吳克敬以前的資料,發現他不僅喜歡抄襲,而且撒謊成性。但如果說西安疫情暴露出的是一個零底線的、文人的恥辱的吳克敬,那麼下文中談到的則是是全人類的恥辱了。因為吳克敬和他比起來,可真是有點「相形見絀」了。

山東某記者針對疫情曾多次發表過不當言論

前幾日,西安某醫院由於執行死板的防疫規定而使一位懷有8個月身孕的孕婦在院外長時間等待而遲遲無法入院後,終於導致孕婦大出血,痛失懷胎8月的小生命。此時被報出來後引起了軒然大波,相關單位因此站出致歉,各大官媒也紛紛站出批評。然而此時,山東某記者發表的這樣一段言論跳入了人們的眼眶:在他眼裡,嬰兒的出生率和死亡率只是代表著數字。只要分娩率高,完全可以將一個本該平安呱呱落地的嬰兒犧牲掉;只要數據足夠體面,完全可以將一個本該發生的悲劇避免掉。如果有人站在此悲劇的立場上,此人一定是偏執的。在他看來,這種行為就是對整體局面的抹殺。

山東惡毒記者言論截圖
山東某記者針對西安孕婦事件在朋友圈發表的言論截圖 (圖片來源:網路圖片)

網友發現,此記者曾發表過的冷血言論不僅只有上面一條。

前幾天,某地女領導王麗用「一百種刑事方式」威脅訪民的事情爆出後,王麗遭到了處理。隨後此記者跳出發表了以下言論:

山東某記者針對王麗時間發表言論
山東某記者針對王麗事件在朋友圈所發表的言論截圖 (圖片來源:網路圖片)

他表示,王麗的做法雖簡單粗暴卻不失擔當和舍我其誰的風範。,這種人才應該得到重用和提拔,暫時停職只是一種對他的保護罷了。在他眼裡,那一百種刑事方式代表著魄力,威脅和恐嚇代表著有擔當。不得不說,認為恐嚇百姓的幹部值得被提拔的人,內心到底有著多麼陰暗和流氓的一面?

不僅如此,網友還扒出在其他的熱點事件中,此記者也曾發表過的諸如以上兩條毫無人性的言論:

山東記者評論王欣然父親
山東某記評論西安封城後的王欣然事件 (圖片來源:網路圖片)

山東記者不當言論
網友發現的關於此記者其他的惡毒言論 (圖片來源:網路圖片)

因此,相比起吳克敬,上面這位文人是人類的悲哀還是生物的恥辱呢?

其實很多時候,一些在悲劇中的受害者再次遭到「傷害」大多都與這種諂媚的、所謂的文人有關。他們這種角色的意義,就是在事情發生後,偏頗的從強者身上挖優勢,從弱者身上找弱勢。

很多人不禁想問,為什麼要這樣做?

因為在他們的認知中,迎合強者的力量遠比踐踏弱者的尊嚴更能使自己處於高點。他們早已習慣以諂媚強者為榮,欺侮弱者為樂。他們只是希望從弱者的身上,找到自己曾毫無底線的、拱手送予強者的尊嚴。

文字的多少、文采是否出眾、所擔任的職位並不是檢驗一個文人優劣的標準,而對老弱病殘孕等弱勢群體的態度卻是一個相當有力的證明。一個只對弱者發起言語抨擊,卻不願用自己的文字批評那些所謂「強者」的話,這種文人在社會上存在的意義又在哪裡呢?只能說是百害而無一利,因為他們筆尖所產生的影響比流氓更可怕、更無恥。對於那些針對嬰兒和孕婦下手的人,用「狼心狗肺」一次形容是否也太過美化了呢?

責任編輯: 木努 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意