徐州鐵鏈女（圖片來源：網路截圖）
【看中國2022年2月22日訊】徐州鐵鏈女的事件繼續發酵，據海外自媒體王劍先生報導，省調查組一到，先查是誰泄露蔣志民的結婚照，又透過人臉識別系統調查前往當地的外地人，又下令省內所有地方的官民全面噤聲，如此等等，都不是在查案，是在維穩。
這和所有人的預期是一樣的，中共只想把事件摁下去，大事化小，小事化了。中共相信通過無孔不入的維穩手段，沒有解決不了的問題。
但公道自在人心，事件沒有大白於天下，中國人的問號就一直存在。事件牽動最基本的人性，與所有人的安全有關，如果連黃炎培孫女都保護不了，那還能保護哪一個普通國人？
就在剛剛過去的２月16日，網上又出現一個貴州女孩的失蹤求助圖片，那女孩看上去只有十五六歲年紀，戴著眼鏡，一臉稚氣，光天化日之下，女孩又成了人販子的盤中餐。就在全世界關注鐵鏈女的當下，還有多少中國女孩正在步入鐵鏈女的悲慘命運？鐵鏈女不是偶然發生的個案，是普遍存在的人間悲劇。
有五毛在網上貼文，質問追查鐵鏈女的後果，提出好多「怎麼辦」，比如其他買來的媳婦怎麼辦、鄰縣怎麼辦、犯罪的官員怎麼辦、參與強姦的幹部有的已爬到高位怎麼辦、辦了江蘇全國怎麼辦、動搖了國本怎麼辦、國際觀感太壞怎麼辦？如此等等，很替政府操心。
五毛替中共設想週到，莫非中共不知道查下去的惡果嗎？正因為後果嚴重，所以中共從一開始就沒打算查，只打算把真相蓋起來，把要求追查人的人打壓下去。
一個正常的政府，為人民服務的政府，碰到一個社會罪惡現象，最先想到的，不應該是政府得失利害，應該是人民的知情權，先把真相查清楚，至於要怎麼處理，那是真相大白後的事情，該怎麼做就怎麼做。未查案之前，先計算利害，根本就不是查案應有的態度，正如查一宗凶殺案，你不能先設想誰該承擔責任，那樣還不如不查。
拐賣婦女的罪行要查清楚一點都不難，查清楚後要處理，對政權的也不都是負面影響，只要不被權欲蒙住良知，有正常的判斷能力，就應該秉公處理，還社會一個公道。
先把各地買賣婚姻的個案清理出來，在買賣婚姻個案中，有單純的買賣關係，也有暴力拐賣行為。單純買賣關係是雙方自願的，如果有，犯罪性質與拐賣不一樣，就可以分別輕重依法處理。杜絕了買賣婚姻，再從源頭上幫助農村發展經濟，提高當地農民的生活水平，那時村民有錢了，外地女孩不介意嫁過來，那才是根本解決問題的方向。
屬於拐賣婚姻，那涉及拐賣的手段，有的用拐騙，有的用打昏迷昏，拐賣過程中是否發
生暴力、強姦，那性質又不一樣，也可以分別輕重依法處理。拐賣過程如涉及當地黨官或地方政治勢力，也應該一一查清，按情節輕重分別懲辦。政府秉公追責，把犯罪官員繩之以法，政府有什麼損失？當然沒有，想當官的滿坑滿谷，還怕沒有官員候補？辦了罪犯，人心大快，政府的聲望只會提高，不會受損。
至於有官員已爬到高位，好像辦起來很有難度，這是對習近平整肅黨風黨紀的決心缺少體認的原因。習近平不是要刑上大夫嗎？政治局常委辦起來也手起刀落，還能讓下級又下級的逃過法網？連已退休的官員都要追究，對那些還握有權力的官員，更不應該容忍。
至於全國各省市，如比照江蘇的清查，把犯罪官員和民間惡棍都抓起來，那又有什麼不好？中共最叻是搞運動，就搞成一場聲勢浩大的清查拐賣婦女、拯救火坑中的女同胞的正義運動，中共的執政合法性一定得到提高，民間一定歌功頌德，世界各國朝野也一定額手稱慶。
可惜中共的思維習慣和正常人不一樣，他們往往不從正面思考，往往從反面思考。民間追責，他們視為人民的惡意反抗，國際聲討，他們也視為反動勢力的圍剿。站在革命鬥爭的立場，凡是敵人贊成的就要反對，凡是敵人反對的就要贊成。在當前形勢下，如果順應民意和國際壓力，真心去清除社會惡習和犯罪行為，那就恰恰上了國內外階級敵人的當，被敵人利用，削弱黨的領導地位。
繼大學生、退伍軍人、文學藝術界聯名發聲之後，上海地鐵裡有人公開呼籲大眾關注，有人在鬧市派傳單，連葉劍英的孫女葉靜子都公開要求嚴辦，事情發酵下去，漣漪散開，後果越不好收拾。
事件不可能真相大白，只是能否掩蓋、如何掩蓋而已。多年來，中共就是把所有人間苦難和人民的不平，用各種手段掩蓋和打壓下去，表面上，事件都平息了，實際上沒有解決的是人心。人心向背，決定政權的存廢，水可載舟也可覆舟，中共只是在不斷積累自己崩潰的基礎而已，積到一定程度，一條破敗的堤壩到處漏水，崩潰就臨近了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序