2022年4月1日，上海靜江區（圖片來源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中國2022年4月2日訊】4月1日，看到兩條不好的消息。
一條可能是上海人發的微博，自己的租戶跳樓自殺了。那是一個女孩，90後碩士研究生畢業，已經落戶上海。不久前就表示交不起房租了。「封控隔離的十多天，她的精神狀況已出現明顯的異常。」
這個微博我認為是真的，因為微博晒出了聊天記錄，也有詳細信息。如果是假的，博主會被拘留。
還有一個截圖未辨真偽，說東北某地高速路服務站，一個卡車司機20天無法出高速，最後死了。
希望它們都是愚人節消息。這兩個消息都讓人難過，因為這是我們能夠預見到的悲劇，卻又無力避免它的發生。
因為疫情，很多年輕人收入受到影響，沒有錢交房租，失去工作，也無法維持正常的社交。在高速公路上，卡車司機因為送貨到過不同地方，健康碼上有好幾個星，幾乎每天都要做核酸，還會被各地拒絕——卡友反映問題的視頻有很多。
不過，我也看到一個真正讓人振奮的事。
一個聊天記錄截圖顯示，上海有一個小區簽了「生死狀」，出了陽性，不去方艙，而是選擇在家「自癒」。
「若本樓出現陽性。基於科學理性和人文關懷原則，在無症狀徵兆的情況下，全體居民願配合自願居家隔離的鄰居，不驅趕不強制轉運，鄰里互助，責任共擔，後果自負。以下各居住單位就此立約進行投票。」
我查了一下地址信息，上海確實有這麼一個小區。當然，在這裡聲明，本文並不保證這個「立約」的真實性，而是探討它所反映出來的觀念。
我認為這樣的立約是了不起的，防疫部門應該感到欣慰，並樂見其成（如果不能推廣的話）。因為現在方艙醫院的鋪位非常緊張，這個小區裡的人放棄，最起碼節約了公共資源。
我曾經有一個想法，如果自己不幸哪裡陽性了，就儲備好食物，自己在家隔離自癒，自己承擔後果，保證不出門，防止傳染別人。很多養寵物的，其實都做好了這個準備，因為人一旦被集中隔離，寵物很有可能被滅殺。
上海這個小區「立約」了不起的事，它不是一個人、一戶家庭的事，而是涉及到「公共」。它需要廣泛的交流，大家認識到風險（自己在家抵抗病毒），也評估它的收益（不去過方艙的生活）。
更重要的是，它承諾不揭發他人，「不驅趕不強制轉運」。有些小區封控時，有業主通過窗戶看到有人在下面走路都要揭發，想讓志願者趕緊去制止。這是耐人尋味的心理，與其說他們擔心走動的人會帶來危險，還不如說是看到「不同的人」就產生不快。
大城市的小區自治，是一個城市繁榮和安全的基礎。印象中，2008年前後，報紙上經常報導小區業委會通過「自治」「立約」來決定自己的事務，後來，這種探索就逐漸淡出了公共視野。
我猜，像上海這樣的城市，基層自治和治理應該有一定的基礎。早上還看到一個視頻，據說是常州的一個小區，執勤隊伍試圖進入一個小區，被業主攔了下來，他們詢問：你們有48小時核酸證明嗎？
這個發問非常可愛，因為大多數時候，我們都是屬於被問的一方。
上海某小區的「立約」比這個發問更進了一步。據說那裡的房價很貴，住在那裡的人，可能接受不了去方艙的生活，在幾百人的大空間裡，沒有辦法睡覺，也無法承受那裡的味道。那麼，做出選擇，並承擔後果。
他們正在試圖克服恐懼，如果你要過自己期望的生活，就要學會自己承擔責任。你不能「既要……」「又要……」我不知道有多少人在上面簽字，但是如果有的話，我表示欽佩。
這是應該發生在春天的新聞。這就是希望和生機，雖然可能只是一點點。它是都市自發生長出來的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序