觀眾朋友大家好，歡迎收看中國內幕節目，我是禹同。
就在外界密切關注的中共二十大召開前夕，中共新華社8月24日發表專稿「改革不停頓開放不止步——新時代全面深化改革開放述評」，以2012年12月習近平上臺後離京考察首站就來到深圳前海為引子，稱習近平中央「領導」開創了改革開放新局面。這到底是怎麽回事？背後有哪些鮮為人知的內幕？
1.改革開放的由來
這篇文章一發出，立刻引發國際社會的關注和熱評。多年以來，在中共的宣傳方面，鄧小平被讚譽為「改革開放的總設計師」，自1978年之後，鄧小平的名字就與改革開放的字眼聯繫在一起了。在鄧小平南巡之後，再度把鄧小平和改革開放的字眼緊密相連，並推向一個新的高峰。特別是南巡之後，江澤民等於是被「最後通牒了」，「不改革就下臺」。所以，明明不願改革的江澤民不得不拚命高喊「改革開放」。
但是，實踐中，光喊經濟體制改革，不進行政治體制改革，這種改革就像溫家寶説過的那樣，不會徹底，不會成功。是這樣的，因爲你的根子問題沒解決，還是在中共體制下的改革，最終都是一個樣子，改來改去都是那些紅二代、太子黨們在變換著花樣瘋狂地瓜分中國的財富和金錢。
這種改革對平民百姓來説，沒有甚麼實際意義，都沒有擺脫韭菜被一茬一茬地收割的命運。
那麽，中共不斷地打著「鄧小平改革開放」的大旗，其實質意義在於表明鄧小平的權力和地位，鄧小平不在了，也説明鄧小平家族的勢力猶在。
現在看，在中共權鬥非常激烈的二十大前夕，圍繞鄧小平和改革開放這個字眼，現任當局的態度和做法頗引關注。官媒日前刊發專稿大談習近平「新時代」改革開放的功績，卻隻字不提「改革開放的總設計師」鄧小平。有分析認為，習近平是要在中共二十大前奪取改革開放的話語權，以及彰顯新形勢出現的變化。有人認爲此舉犯了中共的大忌。
人們注意到該文還稱，2018年2月的中共所謂機構改革，是「新時代中國政治體制改革」的標誌，包括多個方面，強調「將改革開放進行到底」。
這裏，我們不妨説一説，機構改革就是政治體制改革嗎？中共的所謂機構改革，無非就像小孩玩積木一樣，擺來擺去，沒有任何大的變化，只是權力在中共極權下的重組和重新分配而已。只是表面做做秀，實質的東西根本沒有變。
所以説，這種改革沒有實質的意義。它起到的作用就是欺騙愚弄百姓，應付國際輿論。
2.改革開放的實質
其實，就「改革開放的的總設計師」這些字眼而言，中共體制內還有不同的認識和觀點。鮑彤認爲，鄧小平不是甚麼「總設計師」，中國農村土地使用制度的改革，是萬里放開的閘門，鄧小平完全沒有思想準備，而且最初贊同土地承包制的，也非鄧小平。中國的改革開放，主要是萬里的改革與習仲勛在廣東的開放實踐而來。鄧小平能奪得「總設計師」的頭彩，完全是出於樹立偉人形象和搞個人崇拜的需要。
鮑彤指出，改革應該是改掉毛澤東的體制。鄧小平當時開出來的「藥方」裏，不是改革，只是「整頓」，就是整頓企業，整頓領導班子，簡言之，不是「改掉」而是「強化」了毛澤東的專制體制。
鮑彤這裏披露得很明確了，中共從來就沒有想到要真正的實行改革，只是陰差陽錯，採用了這個好聽的字眼而已。還是他們的專制體制，還是他們的一黨專政，還是他們的權力和利益的世襲，他們的這種改革無非就是當權者拉大旗作虎皮，來實現自己利益集團的搶佔各個要害部門和機構位子，以及在更廣泛領域實施「順我者昌、逆我者亡」的戰略。
時政觀察人士王赫認爲，官媒這篇文章是為習近平二十大三連任做鋪墊的。他指出，「鄧小平所提的改革開放，確實存在著很大的後遺症，形成了利益集團的固化，成了改革開放本身的阻力。所以習近平上臺之後說要跨越改革開放所形成的利益的籬笆。」
他認為習近平上臺這十年，確實做了清除利益集團的努力，但是目的是為了保黨，不是為了中華民族的利益、使中國進行和平的轉型。他說：「他雖然看到了利益格局固化的問題，但只是打一打壓一壓、調整一下，目的還是要把共產黨保住。而共產黨本身恰恰是中國發展的最大障礙，共產黨本身就是中國的一個最大的利益集團。所以習近平所做的那些努力，從根本上講都是無效的。」
王赫還認爲，改革開放的旗幟、口號，習近平是沒有放棄的，所採用新時代的改革開放提法，就是為了奪取話語權。習近平所說的改革開放的內涵和具體做法，跟鄧小平時代，江澤民和胡錦濤時代有很大的區別。真正意義上的改革開放，在八九六四的時候就已經終結了。
而江澤民時代的改革開放，就是一個利益集團腐敗大規模盛行，習近平上臺之後看到這些問題，卻解決不了，他自己也陷在這個坑裏面。
不過王赫認為官媒發這樣的文章犯了中共大忌。因為中共有個做法叫甚麼尊重老同志。現在你把老同志都打翻，把任期制等全打翻了，習近平跟中共的元老家族、共產黨既得利益集團之間的矛盾已是非常地激烈。
他說，這篇文章會讓習近平裏外不是人，左派、右派都會罵他。中宣部這幫習的幕僚，要不是水平太低，要不就是搞低級紅高級黑。
王赫認為，中共黨內的那些反習勢力，會說習近平不是在救黨，是在坑黨。而習近平正因為陷在保黨的框框裏，才會裏外不是人。
所以為甚麼要把國家和黨區分。為了國家的利益，為了民族的利益，要解體這個黨，這樣做才會有意義，才有價值，才可能有各方力量來幫你，老天爺也會幫你。否則你只能是裏外不是人。
大陸大學退休教師楊平生（化名）8月25日對大紀元表示，中共人民日報、新華社、央視這些東西現在沒人看，老百姓不關心。中共一貫的謊言已經沒人信了。
「他們現在的說法都是反的。他說好，肯定不好，他說團結，肯定是不團結了。他說現在是一片大好形勢，那肯定是一塌糊塗了。中共這些人從毛澤東第一代開始，一直到後來，基本上都是謊言連篇，沒有真實的東西，都是講假話。」楊平生說。
還有一個值得注意的事情，那就是8月22日是鄧小平的118歲冥誕，多家官媒轉發同一紀念鄧小平的帖文通稿，列出鄧小平的語錄中，獨缺「改革開放」。
有兩家被指偏右色彩味道較濃的陸媒聚焦點和官方有差異。《財經》雜誌和財新網發表經濟學家周其仁關於鄧小平的舊文《鄧小平做對了甚麼》，特別強調鄧小平「提倡分權改革戰略」。
這樣看來，《財經》雜誌和財新網還是公開讚賞鄧小平的路線。從中也表明中共高層內部各派系之間的角力非常激烈。
今年北戴河會議後，中共總理李克強8月16日南下廣東強調改革開放，習近平同日北上遼寧，稱要保江山不變色，而李克強一些涉及改革開放的講話視頻在大陸網路被封殺。也突顯中共高層內部各種認識的不同和意見的分歧。
3.改革開放
給民眾帶來了甚麼？
也有網友認爲，中共最能向民眾吹噓的就是最近三十年所謂改革開放以來的經濟成果。中共政權之所以存在這麼多年，與其在上世紀八十年代末，在經濟領域施行的所謂市場經濟與改革開放，引進西方資本及技術有重要關係，否則中共活不到今天。
但是，中共的經濟改革，是建立在獨裁與專制政治基礎之上，雖然在短期內可以顯現經濟優勢，時間一長注定走向失敗。三十多年來的實踐證明，中共的這種經濟改革的真正受益者只有那些手中握有權力的中共官員，而付出了勞動與智慧的中國老百姓，卻並沒有在這樣的經濟改革制度下真正獲益。
中國人目前不僅要自己揹負養老、醫療、教育三座大山，尚有6億人月均收入不到1000元人民幣，有9.5億人月收入不到2500元人民幣，而中共官員貪腐小則幾百萬、幾千萬，多則上億元數億元的案例卻早已司空見慣，耳熟能詳。
中共黨魁畸形的經濟改革，造就了中國今天成為世界上貧富差距最大的國家，因此中共唯一值得炫耀的經濟改革其實是徹底失敗的，是不能拯救中共滅亡的。
還有網友指出目前四川重慶熱死大量老人，有的殯儀館爆滿的嚴重現象，從中揭示出，中共無論怎麽改革，老百姓都是越來越遭殃的例證。
網友披露，日前四川和重慶連日罕見高溫，還經常停電或禁用空調和電扇等降溫設備。網傳信息顯示，四川老人和下地農民大量中暑死亡。但陸媒卻均未報導，還將災難娛樂化以轉移視線。
地處四川盆地的四川省和重慶市，2022年8月高溫持續，部分地區連日氣溫超過40攝氏度。而當地因為水電發電量銳減出現電荒。當局除了將工廠全部停產之外，也嚴格限制商業和交通用電。成都市商場和辦公室停用空調，員工紛紛改用冰塊降溫。
四川和重慶多地縣市，特別是農村地區則大規模限制民生用電，有的地方每天不定時停電，有的地方動輒整個白天斷電，甚至連停兩三天。微博上傳出大量當地消息顯示，在一些農村地區，還有大量老人熱死家中，有的殯儀館每天滿負荷運轉。在一些城市內，也出現救護車頻繁出動，醫院熱射病人暴增的情況。熱射病是指因為嚴重中暑出現的病症，死亡率很高。
可見，中共上上下下爛徹底了，個個都在爭權奪利，除了對權力和財富的無底線貪婪，沒有一個想起水深火熱中的百姓民生，中共的權鬥帶給人們的只能是災難的加劇。
好，關於二十大前夕官媒稱習近平領導改革開放隻字未提鄧小平，釋放重要信息的話題，今天就和大家分享到這裏。
以上是今天的中國內幕節目，感謝您的收看，再會。
=====================
大家好，我是《中國內幕》主持人禹同。
喜歡我們的頻道，歡迎點贊，訂閱，評論，並開啟小鈴鐺🔔就可在第一時間觀看精彩內容哦〜
●《看中國》訂閱頻道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw
看完那這篇文章覺得
排序