1979年，中共軍隊對越南發起的攻勢。（圖片來源：Vietnam china /wiki/CC BY-SA 2.5）
（看中國記者雲澤水採訪報道）提到越南與中共，首先想到的就是戰爭，一是1961年至1975年越南發生的內戰，期間美軍參與了這場戰爭；二是1979年至1989年發生的中越邊境衝突，兩場戰爭中共都扮演了重要角色。
（接上期）
美國政府採取默許態度，用英文講是leverage，就是槓桿作用，將中越戰爭視作砝碼，期待與中共進行反蘇的各種軍事合作的動機。美國可能出於這個目的才抱著坐視不管的態度。
美國有多麼期待與中共一同對抗蘇聯，舉個例子，80年代美國CIA將一個情報站設在新疆，為了監測蘇聯的核試驗與航天兵活動。包括鄧小平訪美的時候，他實際上是去了弗吉尼亞CIA的總部，而且是半夜到訪。
鄧小平美國之行的重頭戲是與美國開展軍事合作，情報合作肯定包含在內。鄧小平訪美後對越戰爭開打，美國很可能為了尋求一個更大的目的，即聯共抗蘇，才會任由中共在越南折騰一下。
中共除了為了救援紅色高棉，另一個目的也非常明顯，要千方百計避免越南受蘇聯的影響太大，進而稱霸整個印度支那半島。當時，越南跟蘇聯的軍事合作，如之前提到的金蘭灣，軍港都租給蘇聯，蘇聯的武器也能源源不斷輸入到越南，這是中共不願意看到的。
既有要與美國合作的迫切願望，又不想越南在印度支那一家獨大，同時又有警告蘇聯的目的，再加上越南出兵柬埔寨觸動了中共的神經，多方因素的共同作用下促使中共出兵一試身手。
再將目光轉向蘇聯，林立桐進一步分析，儘管當時還是勃列日涅夫時期，蘇聯其實已經認識到不可能是四面出擊，必須死死控制東歐，這是它核心利益，在家門口必須要有強大的軍事存在。
看完那這篇文章覺得
排序