從雨天出租車經濟學談起(圖)

出租車（圖片來源: 公用領域 pixabay）

很多人都有下雨天打不到車的經歷吧。一般的理解是：遇到雨雪等惡劣天氣顯然更多人會有打車的需求，出租車在這種情況下更容易獲客因而執勤的車輛數目也會增加，但車輛供應仍然跟不上需求，所以大家還是一車難求。這個推理看似很合理吧？其實細節上還是需要仔細推敲：下雨天出租車數量真的會增加嗎？某地對出租車司機做了調查發現，在惡劣天氣下更多的司機其實會選擇不出車，他們更願意和其他人一起在咖啡店躲雨喝咖啡！

從經濟學的角度理解司機的動機，需要分析在惡劣天氣下出車的受益和損失。收益是更容易獲客，空車率降低。但司機可以賺到更多的錢嗎？並不一定。惡劣天氣下通常交通緩慢擁堵，而出租車多以路程計費，單位時間內收入可能反而降低。另外交通環境惡劣的情況下駕車更累，出現交通事故的機率也更高，這些都是潛在的損失。所以對於平日裡空車率不高的出租車司機，如果給自己一個短暫的休息惡劣天氣時段是性價比最高的。如果需要提高出車率，那麼需要切實提高司機的收益，比如增加惡劣天氣下的價格或附加費。

從這個例子可以看出過於簡化的推理（需求人數的增加會帶來出租車出勤率的提高）可能帶來錯誤的結論。可是在工作和生活中，人們常常會以這種簡化推理來得出結論或被他人說服。可能的原因包括：信息匱乏，不知道全面信息就無法做出正確結論；思維懶惰，即使有信息也不願做深入分析；觀念定式，推理基於某個固有結論（觀念）之上而不管其對錯和適用範圍；輕信他人，特別是某些所謂權威或專家的觀點。

中共治國就特別喜歡用這種簡化推理的方式來愚弄人民。特別是把一些結論名詞化和口號化，更容易讓民眾接受和應用。比如連花清瘟，被吹成了抗疫神藥。可是鐘南山是如何論證其有效性的呢？他的團隊發表論文通過體外實驗驗證該藥對新冠病毒具有抗性。看起來挺有道理，可是仔細想想，體外實驗？體外有效性能夠得出人體內有效的結論？這和可樂能夠在體外殺精得出可樂導致男性不育簡直一摸一樣啊！

對於新冠病毒感染的後果，在清零期間將其說得無比嚴重，什麼長新冠、後遺症等等，甚至將海外公民歸國行為污蔑為千里投毒。到了要開放了，鐘南山又跑出來為政策背書，稱新冠是大號流感。西方政府要搞開放與病毒共存的政策，都要詳盡的向國民說明疫苗接種率、不同年齡段感染後的重症率和死亡率、醫療系統準備等等。中國可好，一句大號流感就打發了，言外之意就是小毛病不值一提，讓人以為用不著特別做什麼準備。如此這般開放，結果大家也看到了。

簡化推理帶來偏見。偏見本來是應當避免的，但在中國卻常常被強化和引導。河南人都是賊，新疆人都是小偷？大家都知道這是帶偏見的玩笑。地主壓迫農民，資本家剝削工人？中共教科書中的論斷符合事實嗎？法輪功是邪教？爭取自由民主人權的都是境外勢力？面對中共的宣傳我們不能落入簡化推理和口號化結論的陷阱。盡量全面的蒐集信息，通過自己的思考才能得出合理的結論。其實全面的信息正是中共最怕民眾獲得的，這也是它們搞出網路防火牆不准百姓上外網的原因。