中國知名景點張家界天門山景區4名年輕人「約死」跳崖自殺事件，引發海內外震驚。示意圖。（圖片來源：維基百科）
【看中國2023年4月11日訊】當今中國大陸，在中共極端封控清零3年後，看不到希望的人可以說越來越多。
4月6日，中國知名景點張家界天門山景區4名年輕人「約死」跳崖自殺事件，引發海內外震驚。隨後官方也證實，4名年輕人3人當場墜亡，1人雖然被現場遊客挽救未跳崖，但因已服下劇毒，最終仍遺憾離世。他們年齡從23歲到33歲不等。其中年齡最小的是00後，最大的也不過是89年出生。
讓外界不得其解的是，究竟發生的什麼，讓他們下決心用集體自殺方式結束人生？
有中國醫學專家認為，這4名年輕人很可能是典型的抑鬱症患者，精神上承壓已久才走上絕路。
有網絡評論認為，這幾人是典型的「網絡約死」，疑似受人誤導，才放大原本偶然產生的輕生念頭。
也有媒體報導認為，這4名青年均出身貧寒，沉重的生活壓力和看不到未來，而最終喪失活下去的希望。
在所有評論中，有一類聲音聽起來尤為刺耳，就是「明明是月薪8000的人，怎麼可能窮到活不下去？」
所謂月薪8000的說法，來自中國媒體《三聯生活周刊》的報導。從字面意思來看，彭某做建築工月薪8000元，年薪9.6萬元，算是中國的中高收入階層。
但這個數據背後的現實，卻隱藏著多心酸故事。
微信公眾號「基本常識」在一篇相關文章中就提到6個誤區。
第一，中國人身心都難以承受的工作強度。官方所說的月薪8000元，指的是月收入最高的時候能有這麼多，「通常是一個月開工25天以上，每天重體力勞動10小時以上的時候，才有這麼多。這麼高強度的工作在上一輩幹過農活兒的人那裡，可能還勉強頂得住，對於90後甚至00後的年輕一代農民工來說，通常是不堪重負的。」因此，當下社會的橫向對比有關，不能簡單的用一句「現在的年輕人吃不了苦」來概括。
第二，開工不足的困境。目前在中國，絕大部分進城務工的建築工、雜工都長期處於開工不足狀態，一年完整工作8個月都很勉強。這不是因為他們懶惰，而是工作性質決定的。 「建築工和包工頭之間幾乎不存在什麼勞動合同，也不存在長期僱傭關係，每來一個新工程都是重新招募工人。」
特別是，這幾年房地產市場不景氣，再加上疫情的影響，一些農民工去年實際開工甚至不足6個月。一年4、5萬收入還要刨去輾轉找工的路費和生活費，真的所剩無幾。
第三，年年討薪年年欠薪。 「農民工明面上的收入經常不能全部落袋。和城裡打工人按月領工資不同，農民工大多是按項目領工資或按年領工資，一年真正能到手多少錢，最終還得看春節前一個月找包工頭討薪能討到多少錢。」農民工想要拿回屬於自己的勞動報酬，一直以來都被稱為「討薪」。尤其是，近年中國很多房地產企業暴雷，背後百萬農民工的勞動，是實實在在打了水漂。
第四，社會保障的嚴重缺失。農民工和城市打工人的社會保障天差地別。 「理論上，農民工可以參加農村合作醫療，可實際上，因為大部分時間在外省市務工，他們生病時很難享受到合作醫療的報銷待遇。即便回鄉治病，合作醫療的報銷比例和報銷範圍也與職工醫保相差甚遠。」
差別更大的是退休金。城市打工人雖然延遲退休，但終歸有點點盼頭，而農民工們卻連這點盼頭都沒有。他們能依靠的，真的就是養兒女防老。要是兒女爭氣有出息還好，更多情況是兒女自顧不暇甚至還要啃老。
因此，同樣的收入、同樣的積蓄，農民工對未來的預期會比城市打工人低很多。
第五，毫無職業發展空間。中國大部分農民工和散工、雜工沒有任何職業發展。 「從十八九歲下工地開始，他們可能從來就沒有看到過改變宿命的機會。進廠、送外賣、做餐飲、做地鐵安檢，哪一個都是高強度工作，哪一個都很難攢下結婚建房的積蓄，哪一個都是朝不保夕……。」年輕一代進城務工人員是看過世界，有過期待的。人活著，需要希望和信念的支撐。
第六，一環扣一環的貧窮。對於中國的農村青年，不能孤立去看待他個人的勞動能力和收入情況，而是要把他代入到一個家庭，代入到一個鄉村環境中。 「他的背後很可能有多位年老多病的親人，有父輩建房、治病等遺留的債務，有結婚需要幾十萬建房和支付高額彩禮的壓力，有同齡人攀比消費的壓力……。」
也可以說，受限於教育背景和成長環境，這些中國打工者很難有收入增長的機會。用當下微薄的收入去展望未來需要面臨巨額支出，因此他們才很難看到未來、很難看到希望。
看完那這篇文章覺得
排序