美最高法院撥亂反正 引領回歸傳統(圖)

2023年6月29日，美國最高法院（Anna Moneymaker/Getty Images)

【看中國2023年7月5日訊】（看中國記者肖然綜合報導）美國最高法院上週做出三大歷史性裁決舉世矚目，有評論認為，保守派佔多數的最高法院在引領美國撥亂反正，走回傳統的路上來。 

保守派認為，2023年的美國獨立日特別值得慶祝。因為，在做出取消墮胎權裁決約一年後，保守派主導的最高法院再次做出影響深遠的判決，至此，兩個自1970年代以來存在的先例（平權運動和羅伊訴韋德案）均被推翻，突顯最高法院扭轉頑固的左派政策以推動社會回歸傳統的決心。

在上週的三項嚴厲裁決中，法院禁止大學在招生時優先考慮少數族裔；允許企業主可以宗教為由拒絕為同性戀夫婦提供服務；並否決了拜登總統取消學生債務的計畫。

保守派和共和黨人為他們在反對左傾意識形態方面取得重大勝利再次歡呼，像極了去年具有里程碑意義的推翻羅伊訴韋德案的一幕。

「我為羅伯茨法官感到無比自豪，最高法院真正捍衛了個人憲法權利和限制公權力。」資深共和黨參議員格雷厄姆稱。

法院上週五裁定，科羅拉多州的一名平面設計師有權因基督教信仰而拒絕為同性伴侶設計網站。判決根植於憲法對言論自由的保障，稱不能強迫她違心的製造產品。共和黨參議員霍利稱其為「言論自由和宗教自由的重大勝利」。

當天判決的第二起案件中，法院駁回了拜登的超過4000億美元的學生債務減免計畫。法院多數派表示，鑑於金額巨大，拜登已經越權。

在以上裁決中，由川普任命的三名保守派大法官起到了關鍵作用。戈薩奇（Neil Gorsuch）、卡瓦諾（Brett Kavanaugh）和巴雷特（Amy Coney Barrett）法官都同意最高法院發布的多數意見。川普在競選集會上也多次提及任命保守派法官之事，他自稱自己是史上最保護生命的總統，這一點顯然也為他贏得了眾多保守派選民的支持。

左右文化之戰 最高法院撥亂反正帶來希望

《華盛頓時報》本週的一篇觀點文章評價，高院近日三個判決恰逢美國獨立日前，是對社會主義和馬克思主義企圖摧毀美國、破壞家庭定義、摧毀上帝賦予權利以及破壞宗教自由的一次拯救，給美國的未來帶來了希望。

文中寫道，為此，針對保守派針法官們的攻擊愈演愈烈。不過，來自左派的各種惡毒的謊言，只能愚弄那些對美國一無所知的人群。「讓左派吃酸葡萄去吧。民主黨人總是討厭他們無法控制的事情，而這些裁決削弱了他們的控制能力。」

《華爾街日報》特約編輯、前主編貝克(Gerry Baker) 的評論文章指出，高院在今年獨立日前關於平權行動、學生貸款和言論自由的裁決預示著對美國機構統治的撥亂反正。

他說，美國正處於一場全面的左右文化之戰的陣痛之中，這種推動力是民眾對左翼觀念的強烈反對，並受到最高法院旨在復興美國精神的系列裁決的推動。

文化左派在政治層面取得了不同程度的成功，但由於這種成功是通過半個世紀怪誕的司法越權而建立，因此最終只能以克制取代激進主義的司法機構才可能真正推翻它。

他表示，高院上週的系列裁決以及去年推翻羅伊訴韋德案，都彰顯了美國最明確的原則，即公平、平等、自由、政府權力的正確行使和分配。

貝克將這一切歸功於保守派精心招募、培養和提拔具有可靠的原旨主義性格的法學家，以及川普提名的保守派法官堅持原則、不會妥協。

據美國公共廣播電臺(NPR)報導，最高法院推翻「羅伊訴韋德案」一年後，十幾個州已頒布嚴格的墮胎禁令。高院今年的系列裁決也必將產生深遠影響。

10月，最高法院將開始新任期，屆時將審理多起有關擁槍權的上訴，以及美國證券交易委員會訴雅克西案（SEC v.Jarkesy）等關鍵案件，後者對美國證券交易委員會內部法庭可能具有里程碑意義。