2013年12月5日,時任美國副總統拜登訪問北京,兒子亨特以及孫女陪同。(圖片來源:Andy Wong-Pool/Getty Images)
【看中國2023年9月7日訊】9月6日,特別檢察官魏斯(David Weiss)表示,將於29日前對亨特.拜登(Hunter Biden)提起訴訟。同時,參眾兩院共和黨人對拜登總統發起彈劾調查也存在分歧。
魏斯向特拉華州聯邦法官確認,檢方將繼續對亨特.拜登提起刑事訴訟。
長期以來,司法部對亨特.拜登的稅務和商業交易進行了調查。亨特.拜登早前與政府達成協議,原本希望通過對兩項稅務輕罪指控認罪,並同意其他條件以避免因槍支問題被指控,以及避免坐監。
7月,協議在法庭聆訊時破裂。隨後,司法部長加蘭(Merrick Garland)任命魏斯為特別檢察官繼續調查。
國會眾議院議長麥卡錫稍早曾表明,幾乎篤定會對拜登參與家族外國商業交易發起彈劾調查。然而,參議院共和黨人似乎興趣不大。
阿拉巴馬州參議員圖伯維爾(Tommy Tuberville)告訴《華盛頓時報》:「就像我談到川普總統時所說:如果你要起訴某人,尤其是總統或前總統,你最好有一個好的案子。我知道我參加了一次彈劾審判。我不想再經歷另一件事了。」
西弗吉尼亞州參議員卡皮托(Shelley Moore Capito)將拜登彈劾調查等同於對眾議院民主黨人兩次彈劾川普的報復。
主張彈劾調查的眾議院共和黨人認為,啟動正式彈劾調查將釋放新的調查權力,以披露時任副總統拜登在多大程度上直接意識到或參與了兒子利潤豐厚的海外交易,共和黨議員稱這些交易是賄賂計畫。
眾議院共和黨人在競爭激烈的選區面臨溫和派的抵制。但保守派自由核心小組的一名成員透露,他也不參與其中,因為缺乏確鑿證據將拜登與他兒子所謂的向外國商業夥伴兜售白宮影響力聯繫起來。
「我認為證據還沒有提出,」保守派自由核心小組的成員之一、科羅拉多州眾議員巴克週三告訴美媒NBC,「我認為,當我們的三個委員會正在努力尋找可導致彈劾調查的證據時,就沒有必要進行彈劾調查。」
議長麥卡錫(Kevin McCarthy)正在密切關注共和黨可能將他趕下臺的努力。「我們必須抓住主動權。這意味著迫使彈劾投票。如果麥卡錫議長阻礙我們,他的職位可能不會長久,」佛羅里達州眾議員蓋茨在推特上寫道,「希望他能與我們合作,而不是與我們作對。」
參議院共和黨人還認為,若眾議院通過彈劾條款,參議院的審判很可能恰好在明年的競選季節進行。
參議院少數黨領袖麥康奈爾的潛在繼任者、德州參議員科寧表示,雖然他認為拜登「濫用職權」,但「關於他的行為是否符合憲法標準,仍然存在合理的疑問」。
「如果成功機會不大,那麼機會成本是多少,特別是進入選舉年,人們會關注、談論並希望我們做其他事情?」科寧告訴《華盛頓時報》,「自從我來到這以來,我們(與川普)已經經歷過兩次這樣的事情,我希望不必再這樣做了。」
北達科他州參議員克萊默認為,只要眾議院繼續調查並儘職調查,共和黨人就應該隨心所欲地稱呼眾議院的調查。他建議彈劾程序很可能是適當的行動方針。「有些人可能擔心我們會在選舉年捲入彈劾審判,但我不認為警察會在接到電話前去吃午飯,然後去犯罪,」克萊默說,「如果有理由進行調查並有理由繼續推進,那麼我認為他們有義務根據法律和誓言這樣做。」
而白宮和民主黨當然是樂於坐山觀虎鬥。
白宮發言人薩姆斯說:「如果麥卡錫議長啟動彈劾調查只是為了向泰勒、格林和蓋茨等他最極端的極右翼成員扔紅肉,那將證明這只不過是毫無根據地攻擊總統的毫無證據的政治噱頭,這不是追求真相的合法調查。」
參議院多數黨領袖舒默(Charles E.Schumer)對記者說:「彈劾的呼聲是荒謬的。」
来源:
看完那這篇文章覺得
排序