content

從一件小事看蔣介石的大度(圖)

 2023-11-19 09:00 桌面版 简体 打賞 6
    小字

佩戴著青天白日徽章的宋美龄與蒋介石
佩戴著青天白日徽章的宋美龄與蒋介石。(網絡圖片)

讀《中國院士》(張建偉、鄧瓊瓊著)的時候,我的心情是複雜的。曾經有一段時期,我想過收集中央研究院的資料,這個興趣最初是由中央研究院歷史語言研究所引起的,後來聽說南京有一位先生寫了一本關於中央研究院歷史的書,我也曾打聽過,但此書至今沒有出版。由於有了這點準備,平時看書對有關中央研究院的史料也就比較留意。現在讀《中國院士》,自然就很有興趣。大體上說這是一本不錯的書。但我對這本書有一個小小的不滿足,就是作者似乎有一種樂觀主義的傾向,所以在他們筆下,中國院士的歷史也是越往後越輝煌。在作者看來,儘管道路是曲折的,而前途總是光明的。作者自有其道理,但我覺得他們的樂觀主義是太多了一些,這本書如果多傳達一些歷史的悲觀主義,也許才更讓人欽佩作者的歷史眼光,可惜作者沒有這樣做。雖然這本書中有很寶貴的史料,偶爾也有很感人的細節,可惜由於作者缺乏宏大的歷史眼光,所以儘管是本好書,但還不能對人的心靈真正有所觸動。

如果給作者提具體意見,我想先從一個細節說起。作者在書中寫到了生物學家胡步曾,在1948年中央研究院的81名院士中,胡先生是生物組的院士,1955年的學部委員中就缺了胡先生,因為他反對李森科那一套,在50年代,這是很大的問題。像這樣的細節書中還有一些,可惜作者未能從這些細節中挖掘出更深刻的東西,我說他們有樂觀主義的東西,因為他們忽略了這種小事中映現出的一個時代的政治文化特色,他們把本來已經找到的歷史感覺,輕易放過去了。

《竺可楨日記》中有一個細節,恰好可以和胡先生的經歷對比著看,對比著想。1949年5月30日,竺可楨在上海見到陳毅,他在當天的日記中說:「渠曾閱研究院院士錄,見有郭沫若之名,知研究院之兼收能並蓄。」(日記第2冊第1257頁)從《中國院士》所寫的歷史看,作者讀過竺可楨的日記,可惜把這樣好的細節給遺漏了。1947年5月22日的胡適日記中,留下了一份關於中央研究院人文組候選人的名單,抄出如下:

發出中央研究院第一次院士選舉「人文組」的「人文」部分的擬提名單:

哲學:吳敬恆、湯用彤、金岳霖

中國文學:瀋兼士、楊樹達、傅增湘

史學:張元濟、陳垣、陳寅恪、傅斯年

語言學:趙元任、李方桂、羅常培

考古學及藝術史:董作賓、郭沫若、李濟、梁思成

人文地理民族學:想不出人名

(《胡適的日記》手稿本第15冊)

這是1947年中央研究院院士的候選人名單,這個名單中的瀋兼士、傅增湘,1948年就沒有當選院士,但郭沫若始終在這個名單上,所以才有竺可楨見陳毅後的感慨。《何廉回憶錄》(中國文史出版社第124頁)中也有一個類似的細節,何廉曾為蔣介石提供當時參加廬山會議的人員名單,他說:

我們擬就了一張名單,包括各行各業的人士。去上海見他時,我們遞交了這張名單的草案。我記得,名單上有郭沫若的名字,但我們並不清楚他是個共產黨人。蔣介石看到郭沫若的名字後說:「啊,好得很,我對此人總是十分清楚的。」他問我們此人現在哪裡,我說1933年在東京時我曾看到過他,但不瞭解他現在何處。

歷史常是由許多小事構成的。研究歷史的人可以從大處著眼,但也有專從小處著眼的,比如法國年鑑學派的那些學者,像布羅代爾就喜歡看小處,也能成一家之言,而且產生很大的影響。《中國院士》的作者,本來已經有了很好的材料,但眼光偏了,作品的深度也就受到了影響,這一點我很希望作者能從陸鍵東的《陳寅恪的最後二十年》中學點把握真實歷史的方法和情感。

責任編輯: 張雲峰 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意