圖為香港財政司司長陳茂波。（圖片來源：香港政府新聞處）
【看中國2024年3月4日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）香港財政司司長陳茂波上個月28日剛剛發布新一份《財政預算案》。面對連年財赤，政府並無任何大動作，《預算案》也沒有給社會任何希望。前任財政司司長曾俊華在社交媒體撰文評論政府財政情況，擔心香港要進入借債度日的年代，以至用「債冚債」（編註：指借新債還舊債）。
曾俊華在帖文中說，自問都算是一個樂觀的人，但當見到自己的家，財政狀況每況愈下，就不能說不擔心，主要不是擔心有年資的上一代人，而是擔心在香港生活的年輕一代。
他說，以前幫香港看著賬本的人（編註：指財政司司長），被人批評為｢守財奴｣，自己當年都會整天被人指責：「留著那麼多錢在庫房做什麼呢？」但掌櫃當然有掌櫃的用意。
今次《財政預算案》提出下年度發行政府債券1,200億（港元，下同）。另外，政府亦計劃未來5年發債逾6,000億，推動北部都會區及其他基建項目。
曾俊華擔心「香港將要借貸度日」。他說，無可否認，香港已經正式進入結構性財政赤字年代，政府自然要尋求開源之道，節流之法。最理想情況就是經濟暢旺，政府所有的稅收大豐收，賣地理想，但這個景象恐怕一段時間內都未必可以重現。
回歸過往經歷，他說，歷任財政司在位之時曾經都想爆頭，思考所有可以增加政府收入的方法，加稅加費就當然啦，但是想過、衡量過，都想不出有什麼措施是不會帶來極大痛苦。全部都是不容易實行的。正如搞標準稅率設兩級制，以及住宅物業累進差餉，兩樣措施一年增加的收入都不足20億，對比一千多億的債，根本是杯水車薪。
雖然全世界很多政府均有用發債支持政府經常運作，所以有人認為債務佔GDP一成多都不算大問題，但曾俊華指，香港只是一個地方特區，不可以大量印鈔，所以拿香港和其他國家相比似乎不太適合。
他強調，永遠不可以用借來的錢，應付日常開支，如果發債是用來做大型的基建投資項目，等落成後有長期的經濟回報，咁樣是沒有問題的，但是如果連年發債用來支付日常開支，以至用「債冚債」（編註：指借新債還舊債），香港的財政儲備就會乾塘。
庫房空虛會帶嚴重後果，曾俊華說：首先，香港的信用評級必然會有影響，從外國經驗來所，為了支付債務利息，加稅加費就會陸續有來，然後各項公共服務大縮水，這都要由子子孫孫去承受。何況目前仍然處於高息年代，推出的債券沒有四、五厘利息，都未必吸引到買家，但高息借貸會給政府帶來更大壓力，當政府要做投資時，就只能選擇至少十厘利息的回報去支持？而這並不現實，所以借債不是一個行得通的方法。
曾俊華建議，一定要減少政府支出，包括經常開支，也要留意非經常性開支，比如基建項目，否則政府就永遠都走不出結構性財赤。如果任由結構性財赤，長此下去，也違背《基本法》要求政府的公共財政要量入為出的要求。
4日，現任財政司司長陳茂波反駁指，國際都認同香港財政非常穩健；政府經營帳目及綜合帳目，預計分別於兩年及三年後恢復收支平衡，市民毋須擔心；又指政府有大約7,000億元儲備，不急於一時發債，息口始終會回落。
有香港網民留言指，曾俊華指出的問題很實在，也很有道理，歷任財政司司長（包括曾俊華）都有著一個相同的原則和信念，就是「居安思危，量入為出」。財政儲備本身只有一個目的，就是「以防萬一」。作為國際金融中心的香港，身處於金融氣候之中，稍有不慎就會淹沒於金融風暴，被金融風眼所吞噬。雖然天氣可以預則，但天也有不則之風雲，多留儲備就是這個意思，所以要做守財奴。而今日財政司司長是敗家子，為了中共的國家安全不惜打劫香港人及其下一代。
看完那這篇文章覺得
排序